Você já tirou a tampa do ralo de algum recipiente cheio d’água?Acho que qualquer ser humano já deva ter feito isso ou, pelo menos, assistido como a água forma um vórtice e vai escoando até que nada mais reste…Ora, alguns podem perguntar, o que isso tem a ver com o arrebatamento?Pois posso afirmar, utilizando o conceito de “Conjunto Verdade“, que tem muita, mas muita coisa mesmo! Para começo de conversa vamos descartar aqueles que não acreditam na profecia, de modo que só prossigam lendo os que esperam tal evento, seja para antes, durante ou após a tribulação.Descartados os hereges e os humanistas, podemos começar a pensar biblicamente: afinal, quando isto vai ocorrer?!?Serão muitas citações bíblicas e isso irá exigir bastante atenção dos leitores. ESPÍRITO SANTO, A PEÇA CHAVE! Em primeiro lugar gostaria de definir de modo básico e direto o que, essencialmente, é um cristão: E no último dia, o grande dia da festa, Jesus pôs-se em pé, e clamou, dizendo:Se alguém tem sede, venha a mim, e beba.Quem crê em mim, como diz a Escritura, rios de água viva correrão do seu ventre.E isto disse ele do Espírito que haviam de receber os que nele cressem;porque o Espírito Santo ainda não fora dado,por ainda Jesus não ter sido glorificado. (João 7:37-39) O fato é que, assim como “A Maior Bem-Aventurança“, esta passagem é de extrema importância para a existência do cristianismo que conhecemos e acho deveras oportuno que o Senhor Jesus Cristo tenha feito uma analogia à água nessa passagem, pois facilitará bastante a linha de raciocínio que vou apresentar ao final. Abra sua Bíblia na passagem acima transcrita e segure-a de modo que todas as páginas dela para trás fiquem contidas em uma das mãos e as posteriores em outra: o que você vê?Ora, em aproximadamente 5/6 da Bíblia, NINGUÉM TINHA O ESPÍRITO SANTO HABITANDO EM SEUS CORPOS!!Isso porque, conforme está bem claro pelas palavras do próprio Senhor Jesus Cristo: Ele ainda não havia sido dado!!! É um axioma!Pode escolher a “figurinha” que quiser: Davi? Daniel? Que tal Moisés?Temos muitos registros de episódios ocorridos nas vidas dessas pessoas que, sem dúvida alguma, foram INSPIRADAS pelo Senhor Deus… algumas até mesmo ouviram Sua voz (!!), mas o fato é que Tal “detalhe” acarreta muitas consequências para as quais a maioria dos cristãos não atenta e, por isso, acaba incorrendo em erros ridículos como, por exemplo, as historinhas místicas em torno do tal “óleo ungido” ou exercícios desnecessários como “subir o monte”…Alguns pentecostais, por exemplo, cismaram que o Espírito Santo é algum tipo de ioiô que a todo o tempo fica subindo e descendo, de forma que a cada vez que “desça” ainda tenha que repetir os sinais ocorridos exclusivamente no momento de sua chegada!Isso não apenas é diametralmente oposto ao sentido de “habitar” (permanecer) quanto ignora completamente o significado de “penhor”, aplicado pelo apóstolo Paulo três vezes: Mas o que nos confirma convosco em Cristo, e o que nos ungiu, é Deus,O qual também nos selou e deu o penhor do Espírito em nossos corações. (2 Coríntios 1:21-22) Porque também nós, os que estamos neste tabernáculo, gememos carregados;não porque queremos ser despidos, mas revestidos,para que o mortal seja absorvido pela vida.Ora, quem para isto mesmo nos preparou foi Deus,o qual nos deu também o penhor do Espírito. (2 Coríntios 5:4-5) Com o fim de sermos para louvor da sua glória,nós os que primeiro esperamos em Cristo;Em quem também vós estais, depois que ouvistes a palavra da verdade, o evangelho da vossa salvação;e, tendo nele também crido, fostes selados com o Espírito Santo da promessa.O qual é o penhor da nossa herança,para redenção da possessão adquirida,para louvor da sua glória. (Efésios 1:12-14) Maiores detalhes sobre essa operação de erro podem ser encontrados no estudo intitulado “Cronologia”, mas prossigamos, para não perder o foco, consideremos a chegada do Espírito Santo como um dos “momentos iniciais” do tempo da Graça (o primeiro foi quando o véu do Templo se rasgou!) e nos conscientizemos de que a Bíblia também prevê claramente um fim para esse período. ESSA GRAÇA VAI ACABAR! Escrevi brevemente sobre isso em “Onde Cabe Uma Nova Reforma” e sugiro que não deixem de olhar os comentários, porém a passagem principal que indica tal conclusão é: Ora, irmãos,rogamo-vos, pela vinda de nosso Senhor Jesus Cristo, e pela nossa reunião com ele,que não vos movais facilmente do vosso entendimento,nem vos perturbeis, quer por espírito, quer por palavra, quer por epístola,como de nós, como se o dia de Cristo estivesse já perto.Ninguém de maneira alguma vos engane;porque não será assim sem que antes venha a apostasia,e se manifeste o homem do pecado,o filho da perdição,O qual se opõe, e se levanta contra tudo o que se chama Deus, ou se adora;de sorte que se assentará, como Deus, no templo de Deus, querendo parecer Deus.Não vos lembrais de que estas coisas vos dizia quando ainda estava convosco?E agora vós sabeis o que o detém,para que a seu próprio tempo seja manifestado.Porque já o mistério da injustiça opera;somente há um que agora resiste até que do meio seja tirado. (2 Tessalonicenses 2:1-7) Há alguns que querem relacionar erroneamente esse “que o detém” às empresas eclesiásticas, mas, sejamos claros e diretos, nenhum ser humano ou instituição teria em si mesmo o poder para conter a manifestação do anticristo, de modo que, ainda que “o que o detém” seja relacionado à Igreja genuína (e, portanto, aos cristãos!), acabamos indo responsabilizar o Espírito Santo por isso! A Igreja é composta exclusivamente por cristãos genuínos e só existe enquanto eles, habitados pelo Espírito Santo, estiverem nesse mundo: retirar o Espírito Santo (que é o PENHOR DA NOSSA HERANÇA) implica automaticamente no pagamento desse valor penhorado, ou seja, nossa herança que, por padrão, não nos foi prometida para este mundo!Desse modo, ou isso implicaria em nossa morte imediata ou então… Eis aqui vos digo um mistério:Na verdade, nem todos dormiremos, mas todos seremos transformados;Num momento, num abrir e fechar de olhos, ante a última trombeta;porque a trombeta soará,e os
Imagine – John Lennon
Essa é a postagem de sexta-feira, porta de entrada para o final de semana e dia em que muita gente aproveita para relaxar das mais diversas formas: antes de ficar surdo eu gostava muito de ouvir música e sem dúvida, é uma das coisas da qual sinto bastante falta.Vou quebrar as duas sequências paralelas de estudos que venho desenvolvendo para introduzir uma modalidade “bônus” de postagens eventuais: análises musicais! Em março de 2011 publiquei uma análise da melosa música de John Lennon chamada “Imagine” e expus o quão satânico é seu conteúdo e o quão diretamente essa canção é usada pelo adversário do Criador no preparo das pessoas para aceitar o reinado daquele que se levanta contra tudo o que se chama Deus e que se assentará, como Deus, no templo de Deus, querendo parecer Deus.Essa semana encontrei uma reportagem da revista Rolling Stone onde consta a seguinte informação (já vou publicar traduzida): O próprio Lennon descreveu “Imagine” como “virtualmente é o Manifesto Comunista, embora eu não seja particularmente um comunista e não pertença a nenhum movimento. Mas por ser embalado em açúcar, é aceito.”Lançado como single nos EUA no outono de 1971, “Imagine” alcançou a terceira posição na parada dos 100 melhores da Billboard: “Agora eu entendo o que você tem que fazer”, observou Lennon, “transmita sua mensagem política com um pouco de mel”. Rolling Stone Sem dúvida muita gente que começou a me seguir agora não tomou conhecimento disso e até mesmo eu (porque também esqueço das coisas) — pouco antes de ser homenageado na Câmara Municipal de São Paulo e a pedido de uma amiga que foi reforçado por minha própria irmã — quase ia aceitando preparar um vídeo embalado nessa armadilha venenosa e, pior que isso, ainda ia estar junto de um coral de surdos que iria entoá-la! Agora, revisando o texto original, sinto um grande alívio por não ter feito isso…nem cantado!Também notei que minha visão, na época, considerava o satanismo coisa distinta do comunismo, talvez não crendo que o objetivo maior das doutrinas vermelhas é a entronização do próprio Satanás.Por ser o autor, me permitam apresentar o conteúdo na íntegra e, ao final, apenas acrescentar algumas notas de encerramento: Voltei a escutar rádio.Depois de muito tempo sem ouvir rádios, encontrei algumas on-line e pude até selecionar o estilo musical preferido a ser encontrado nas estações e, não se assustem, nada desse lixo gospel atual figura entre meus favoritos.A música “gospel” deveria ser sacra, ou seja, sagrada: algo que promovesse respeitosa reverência ao Senhor Deus, com letras pautadas pela Bíblia… músicas de conteúdo totalmente distinto das seculares e, ainda mais, das profanas.Mas já me deparei com uma cantora famosa confundindo intercessão com oração e, para piorar, ordenando ao Espírito Santo que ore por ela… isso sem fazer muita força! Se for prestar atenção, é daí para pior!A questão é que decidi ouvir rádios seculares mesmo, mas sempre com o “desconfiômetro” bem ligado, pois se as cristãs já não sabem o que é sagrado, nestas é comum a mistura entre o secular e o profano de maneira indistinta. Então, numa madrugada em que o sono me fugia, começou a tocar a famosíssima canção de John Lennon: Imagine…Pela primeira vez na vida prestei atenção a toda a malignidade diabólica que se revela escancaradamente nessa letra sórdida, emoldurada por uma belíssima melodia que gruda na mente de qualquer um que possa tê-la ouvido.Imagino que alguém já tenha feito uma boa análise detalhada desse hino à Nova Ordem Mundial, mas pesquisei e não encontrei nada específico. Só por isso decidi apresentar esta análise sobre o que o famosíssimo servo de Satanás John Lennon já pregava desde 1971. IMAGINE Imagine there’s no heaven Imagine não existir paraíso It’s easy if you try É fácil se você tentar No hell below us Nenhum inferno abaixo de nós Above us only sky Acima de nós apenas o céu Imagine all the people Imagine todas as pessoas Living for today Vivendo para o hoje Imagine there’s no countries Imagine não existir países It isn’t hard to do Não é difícil de fazê-lo Nothing to kill or die for Nada pelo que matar ou morrer And no religion too E nenhuma religião também Imagine all the people Imagine todas as pessoas Living life in peace Vivendo a vida em paz You may say I’m a dreamer Você pode dizer que sou um sonhador But I’m not the only one Mas eu não sou o único I hope some day you’ll join us Espero que um dia você se junte a nós And the world will be as one E o mundo será como um só Imagine no possessions Imagine não existir posses I wonder if you can Me pergunto se você consegue No need for greed or hunger Sem necessidade de ganância ou fome A brotherhood of man Uma irmandade de homens Imagine all the people Imagine todas as pessoas Sharing all the world Compartilhando todo o mundo You may say I’m a dreamer Você pode dizer que sou um sonhador But I’m not the only one Mas eu não sou o único I hope some day you’ll join us Espero que um dia você se junte a nós And the world will live as one E o mundo viverá como um só PRIMEIRA ESTROFE A premissa da música, diante da Palavra de Deus, já é absurda: imagine there’s no heaven (imagine que não existe o paraíso)!!Ora, a não existência de um paraíso implica diretamente na não existência do próprio Deus! Usando as versões Almeida Corrigida e Fiel / King James, vejamos o que o Senhor Jesus Cristo tem a dizer sobre a localização de nosso Pai: Sede vós pois perfeitos, como é perfeito o vosso Pai que está nos céus. / Be ye therefore perfect, even as your Father which is in heaven is perfect. (Mateus 5:48) Não é apenas nessa passagem, mas em muitas outras o Senhor Jesus Cristo menciona repetitivamente que “O Pai ESTÁ NOS CÉUS”, ou seja, “heavens”.Logo, se
Tautologia da Maior Bem-Aventurança
O Senhor Jesus Cristo, enquanto viveu organicamente (como e entre a humanidade), mesmo sendo o próprio Deus encarnado e tendo em cada uma de suas sentenças um AXIOMA, optou por limitar consideravelmente a extensão de seus poderes e permanecer, ao menos na maior parte do tempo, submisso a todas as leis com as quais delimitou a Criação. A RESTRIÇÃO DO ILIMITADO Ele próprio, assim como todos os seus discípulos e ao contrário dos líderes eclesiásticos que vêm proliferando de uns dois séculos para cá, nunca saiu prometendo nenhum “show de milagres” nem eventos baseados em quaisquer ações sobrenaturais que poderiam mudar a existência da plateia presente.O único milagre que, com bastante antecedência, ele frequentemente prometia era esse: E, subindo Jesus a Jerusalém, chamou à parte os seus doze discípulos, e no caminho disse-lhes:Eis que vamos para Jerusalém,e o Filho do homem será entregue aos principais sacerdotes, e aos escribas, e condená-lo-ão à morte.E o entregarão aos gentios para que dele escarneçam, e o açoitem e crucifiquem,e ao terceiro dia ressuscitará. (Mateus 20:17-19) É interessante que, ao contrário do que pregam os politicamente corretos “cristãos vermelhos”, Ele não tinha um cotidiano de intimidade com prostitutas ou quaisquer outros pecadores radicais (porque TODOS pecaram, mas transformar o pecado em profissão ou estilo de vida ainda é a exceção, por mais que a mídia e a política tentem nos forçar tais práticas): nós podemos estar andando pela rua, testemunhar uma tentativa de linchamento… e só depois, às vezes muito mais tarde, descobrir que a vítima era uma prostituta. Em nossos dias essa violência é improvável, pois as prostitutas têm sido cada vez mais glorificadas, elevadas ao patamar de “celebridades” e incentivado a juventude a seguir seus passos como se prostituição fosse uma carreira como outra qualquer (vamos falar mais sobre isso no futuro): a mídia as enaltece de modo que basta ler um jornal ou site de notícias para nos depararmos com sua nudez e depravação, tornando-as conhecidas até a quem repudia seu ofício. O fato é que Cristo, sendo Deus, não precisava conviver nem ser apresentado a ninguém para conhecer todos os detalhes de sua vida do início ao fim, muito menos participar de suas depravações: nos milagres relatados nas Escrituras é certo que Ele nunca foi pego de surpresa, mas deliberadamente se posicionou de forma estratégica e (quase sempre) discreta para poder atuar no momento exato e transmitir a verdadeira mensagem do evangelho, que nunca foi de acolhimento às práticas condenáveis, mas sempre aconselhando a romper com os grilhões do mal — NÃO PEQUEIS MAIS! TOMÉ Tomé, ao contrário da prostituta, era uma das pessoas que conviveu diariamente com Cristo, podendo, sim, ser considerado íntimo, presenciado vários milagres e escutado por diversas vezes — fora o que deve ter ouvido pessoalmente, só nas Escrituras, além da passagem acima (equivalente a Marcos 10:32-34 e Lucas 18:31-34), temos Marcos 8:31-33 (equivalente a Mateus 16:21-28), Marcos 9:30-32 (equivalente a Mateus 17:22-23) e Mateus 26:1-2 — o Mestre avisando acerca de sua morte e ressurreição, ainda assim agiu como o típico ser humano e esqueceu (ou duvidou) do que lhe foi insistentemente dito!Após todo o trauma e tristeza da crucificação, consta na Bíblia o seguinte e fantástico episódio: Ora, Tomé, um dos doze, chamado Dídimo, não estava com eles quando veio Jesus.Disseram-lhe, pois, os outros discípulos: Vimos o Senhor.Mas ele disse-lhes: Se eu não vir o sinal dos cravos em suas mãos, e não puser o meu dedo no lugar dos cravos, e não puser a minha mão no seu lado, de maneira nenhuma o crerei.E oito dias depois estavam outra vez os seus discípulos dentro, e com eles Tomé.Chegou Jesus, estando as portas fechadas, e apresentou-se no meio, e disse:Paz seja convosco.Depois disse a Tomé:Põe aqui o teu dedo, e vê as minhas mãos; e chega a tua mão, e põe-na no meu lado; e não sejas incrédulo, mas crente.E Tomé respondeu, e disse-lhe:Senhor meu, e Deus meu!Disse-lhe Jesus:Porque me viste, Tomé, creste; bem-aventurados os que não viram e creram. (João 20:24-29) Me permitam narrar novamente a passagem acima de uma forma comentada e, por assim dizer, “atualizada”:Tomé, assim como muitos clientes das empresas eclesiásticas, estava no lugar certo, via e ouvia seus amigos testemunhando do cumprimento profético que havia acabado de ocorrer e, ainda assim… duvidava completamente!Tomé, o “espertão”, descria solenemente do que seu amigo, Jesus Cristo, havia avisado com antecedência, mesmo já O tendo visto operando outros milagres: para ele o Senhor estava morto e seus amigos deveriam estar alucinando ou coisa parecida. Talvez continuasse ali, junto, por gostar deles, mas essa conversa de ressurreição ia contra tudo o que a ciência — da época e atual — conhece! Cristo, por sua vez, já não estava mais limitado pelo corpo com o qual exercera seu ministério nem submetido às restrições que se autoimpusera: Ele se apresentava num corpo glorificado — coisa que nós sequer podemos imaginar e, numa linguagem “nerd”, é infinitamente superior ao máximo de poder que pode ter um Super Saiyajin! — e, pleno em Sua divindade, poderia perfeitamente ignorar aquele ser tolo, incrédulo e ensimesmado chamado Tomé, deixá-lo seguir com sua descrença e depois condená-lo ao inferno por ter ser recusado a crer nas palavras saídas de Sua própria boca. Mas Cristo, pelo contrário, se apiedou daquela criatura tola e, materializando-se sobrenaturalmente diante de todos os presentes, focou sua atenção exclusivamente em seu amigo menos fiel, permitindo que tocasse o Sagrado que, apenas talvez, todos os demais salvos só poderão conhecer após Seu retorno triunfal! QUAL O ANTÔNIMO DE BENDITO? Considerando que “bem-aventurado” pode ser considerado sinônimo para feliz, alegre e contente entre muitas outras palavras, sou levado a compreendê-lo como uma indicação de “mais que feliz”, pois as bem-aventuranças são coisas que vão muito além de alegria ou felicidade e se adequam mais ao termo “bendito”, logo considero apropriado dizer que “BENDITOS os que NÃO VIRAM e CRERAM”… e é a partir daqui que começo a explicar o título dessa postagem. Escrevi no quadro acima e creio
Axiomas
Continuando exatamente de onde parei na última postagem, pesquisei pela Internet o significado de “Axioma” e encontrei: ▶ Substantivo masculino (terminado em “A”, para desespero dos estúpidos partidários da “linguagem neutra”!) e se refere a uma evidência cuja comprovação é dispensável por ser óbvia; ▶ Princípio evidente por si mesmo; ▶ Na Matemática – noção comum; afirmação geral aceita sem discussão: “a parte é menor que o todo” é um exemplo de axioma; ▶ Já na Filosofia – premissa considerada necessariamente evidente e verdadeira, fundamento de uma demonstração, porém ela mesma indemonstrável, originada, segundo a tradição racionalista, de princípios inatos da consciência ou, segundo os empiristas, de generalizações da observação empírica: o princípio aristotélico da contradição — “nada pode ser e não ser simultaneamente” — foi considerado desde a antiguidade um axioma fundamental da filosofia. Uma passagem bíblica perfeita para introdução desse conceito na vida cristã: Pois quê?Se alguns foram incrédulos, a sua incredulidade aniquilará a fidelidade de Deus?De maneira nenhuma; sempre SEJA DEUS VERDADEIRO, E TODO O HOMEM MENTIROSO. (Romanos 3:3-4a) Se você não tem certeza absoluta disso… o erro está em querer se identificar como “cristão” quando, dura verdade e independente de sua boa vontade, não passa de um incrédulo. Chocante, não?Pode ter certeza de que não falei isso para implicar nem para fazer “raivinha” em ninguém e, por favor, não adianta dar chilique: quando prometi solenemente que não iria até o perfil de ninguém me manifestar e muito menos debater, tive a intenção de me resguardar dos que vêm até aqui e, em vez de acompanhar o desenvolvimento de um raciocínio ao longo das postagens, querem criar polêmica ou fazer proselitismo de suas empresas eclesiásticas.O fato é que eu simplesmente PRECISO EXPOR A VERDADE que as empresas eclesiásticas foram deixando, ao longo da história, com medo de pregar; a Verdade que está sendo encoberta em nome do discurso politicamente correto; a Verdade que é o amor sem, em momento algum, deixar de ser justiça! Como a ideia é ir gradualmente acrescentando informações e aumentando a complexidade do conteúdo, não vou estender explicações até suas minúcias nesses primeiros tempos, me limitando a citações, breves explicações e, no máximo, uma ou outra questão ou comentário para direcionar o raciocínio.Então vamos enumerar alguns bons axiomas bíblicos para, dentro em breve, poder expor outras passagens que NÃO SÃO? Para onde me irei do teu espírito, ou para onde fugirei da tua face?Se subir ao céu, lá tu estás; se fizer no inferno a minha cama, eis que tu ali estás também. (Salmos 139:7-8) A prerrogativa do Senhor Deus, por ser o Criador de tudo o que há, é poder não estar submetido a nenhuma das leis que nos limitam, sendo capaz de realizar coisas que nossas mentes restritas sequer conseguem conceber como, segundo apresenta essa passagem, estar em todos os lugares ao mesmo tempo!Isso se chama ONIPRESENÇA e É UM AXIOMA. Todos os povos da terra são como nada diante dele.Ele age como lhe agrada com os exércitos dos céus e com os habitantes da terra.Ninguém é capaz de resistir à sua mão ou dizer-lhe: ‘O que fizeste?’ (Daniel 4:35) Sem precisar responder a ninguém, o Senhor Deus faz o que quer, quando quer e como quer!Por favor, NUNCA confunda isso com a insanidade de provocá-lO a fazer coisas que não estão em Seu plano, assim como não adianta tentar subverter esse poder humanamente inconcebível através de malandragens capciosas como imaginá-lO criando um outro deus mais poderoso que Ele, ou uma pedra tão pesada que Ele não poderia erguer ou ainda provocando uma reversão no fluxo do tempo para corrigir algo que ocorreu no passado… aliás, essa questão do tempo é tão linda e profunda que corre risco de merecer uma postagem exclusiva daqui a pouco.Mas voltando a falar sobre o poder que é Deus, o nome dele é ONIPOTÊNCIA e É UM AXIOMA. Não se vendem dois passarinhos por um asse?E nenhum deles cairá em terra sem a vontade de vosso Pai.E até mesmo os cabelos da vossa cabeça estão todos contados. (Mateus 10:29-30) Eu já escutei pessoas falando coisas como “Deus deve estar muito ocupado” ou “Deus não iria perder tempo com isso”… e são frases que limitam o Criador a uma pobre, senão ofensiva, perspectiva antropomórfica da realidade!Enquanto as criaturas humanas se vangloriam diante da possibilidade do surgimento de um “computador quântico”, o Senhor Deus já sabe como, quando e porque o núcleo do processador vai fundir!Enquanto nos estamos indo, atados ao presente, imaginando e tentando construir o futuro e, mesmo sem querer, esquecendo do passado, o Pai Eterno já viu tudo isso e só está nos aguardando, sentado em Seu trono, no dia do julgamento. Não sabes, não ouviste que o eterno Deus, o Senhor, o Criador dos fins da terra, nem se cansa nem se fatiga?É insondável o seu entendimento. (Isaías 40:28) Isso acaba tornando inútil o conceito de “livre arbítrio”, pois qualquer que seja a decisão que tomemos — direita ou esquerda, sim ou não… matar, morrer ou deixar viver — Ele já sabia o momento, a razão e todas as possíveis e mínimas consequências desse ato, sendo impossível surpreendê-lO: o nome disso é ONISCIÊNCIA e, sim, também É UM AXIOMA. Para falar a verdade, o verbete “axioma” do dicionário só contaria com uma imagem perfeita a seu lado se pudéssemos fazer um registro fotográfico do Senhor Deus: Eu sou o Alfa e o Ômega, o princípio e o fim,diz o Senhor, que é, e que era, e que há de vir,o Todo-poderoso. (Apocalipse 1:8) É tanto poder e tamanha glória que algumas criaturas humanas de mente preguiçosa enxergam nisso o mais perfeito cabide de empregos do mundo: passam a se dizer emissários d’Ele e, sequer se se dando ao trabalho de examinar cuidadosamente as Escrituras, saem fazendo promessas e profecias sem pé nem cabeça, garantindo coisas que jamais foram verdadeiramente prometidas, manipulando a emoção das massas e enchendo as empresas eclesiásticas que fundam com bodes teimosos que — na ilusão ignorante de que
Matemática… na Bíblia?
Teria o Senhor Deus nos deixado reféns de homens vaidosos e soberbos que fazem frequente questão de embalar suas herméticas digressões em grandiloquência filosófica para que todos se maravilhem com sua capacidade mental inalcançável?Teria o Criador preparado Sua mensagem de modo que devamos passar a vida aterrorizados por outros que, mesmo que não se expressando tão bem, lançam sucessivas ameaças místicas que apenas seriam apaziguadas mediante muitas ofertas financeiras? Ou será que existe uma forma mais simples e barata, através da qual os que são filhos de Deus e irmãos em Cristo possam receber o discernimento que os capacite a distinguir entre Verdade e engano? Jesus dizia, pois, aos judeus que criam nele:Se vós permanecerdes na minha palavra, verdadeiramente sereis meus discípulos;e conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará. (João 8:31-32) Ora, mas dentre as tantas e quase infinitas verdades que nos são apresentadas todos os dias, como vamos conseguir identificar aquela que é a legítima e libertadora? Em primeiro lugar você deve responder a pergunta fundamental da existência, sua minha…de toda a Criação: VOCÊ ACREDITA MESMO EM DEUS… OU APENAS ACHA TUDO ISSO UM CONCEITO QUE, APESAR DE INTERESSANTE, É BASTANTE QUESTIONÁVEL? Quero deixar bem claro que não estou te forçando a nada e está totalmente livre para não crer, mas também sou obrigado a dizer que meus textos não são exatamente para você: pode ir assistir uma “live”, brincar de videogame… qualquer coisa será mais proveitosa para você do que o conteúdo aqui apresentado. Muita, mas muita gente mesmo me faz sempre a mesma pergunta: como pode a Bíblia ser verdadeira se ela foi escrita por homens?!?Ora, queria que ela tivesse sido escrita por quem? Por um ornitorrinco?Surgida através de uma súbita aglutinação de moléculas, nos moldes do Big Bang?!? Bem, se você de fato crê no Senhor Deus e em seus intrínsecos atributos — aqui destacadamente a Soberania — deve estar apto a compreender que Ele tem o controle absoluto sobre todas as coisas e mesmo que o ser humano mais impuro ou o espírito mais satânico tenha se levantado em algum momento no decorrer da história para deturpar Sua Palavra até o ponto de torná-la inútil… essa manobra foi um completo fracasso! Isso pode ser provado através da análise de passagens que, no final das contas, não agradam a nenhum dos supostos beneficiados por tais supostas, mas improváveis, mudanças: Toda a Escritura é divinamente inspirada, e proveitosapara ensinar, para repreender, para corrigir, para instruir em justiça;Para que o homem de Deus seja perfeito, e perfeitamente instruído para toda a boa obra. (2 Timóteo 3:16–17) O estreito relacionamento entre a Bíblia e a Verdade torna possível até mesmo que uma se torne o sinônimo da outra, porém é bem comum encontrar gente estripando a Palavra de Deus para encontrar passagens a ser aplicadas de forma indevida, deturpada ou anacrônica: geralmente os donos ou funcionários de empresas eclesiásticas usam desse recurso para extorquir, ameaçar, dominar, controlar ou lançar mensagens de autoajuda que são consumidas geralmente aos domingos e já perderam o “poder” antes do almoço, na segunda-feira… se já não foram completamente esquecidas! Mais à frente veremos que até essa prática de tornar a Verdade em mentira com fins comerciais e por vaidade está prevista nos próprios registros bíblicos! E também houve entre o povo falsos profetas, como entre vós haverá também falsos doutores, que introduzirão encobertamente heresias de perdição, e negarão o Senhor que os resgatou, trazendo sobre si mesmos repentina perdição.E muitos seguirão as suas dissoluções, pelos quais será blasfemado o caminho da verdade.E por avareza farão de vós negócio com palavras fingidas; sobre os quais já de largo tempo não será tardia a sentença, e a sua perdição não dormita. (2 Pedro 2:1–3) Uma das habilidades que pode facilitar muito a compreensão do conteúdo apresentado na Bíblia é o vocabulário: o significado das palavras muitas vezes aponta para referências pouco óbvias, especialmente para os analfabetos funcionais, capazes de descortinar um verdadeiro horizonte de entendimento e liberdade àqueles que alcançam sua compreensão. Outra habilidade, menos convencional, também ajuda bastante quando acoplada à interpretação do texto: rudimentos matemáticos!Se para alguns isso é óbvio há muitos que ignoram completamente essa característica e essa é principal razão desta postagem: apresentar a matemática como elemento facilitador da compreensão bíblica. Da segunda vez em que fui levado a crer que havia grande probabilidade de ir embora morar em definitivo com Deus, dediquei muito do meu tempo à leitura bíblica: pouco antes estava mergulhado até a cabeça na areia movediça chamada “batalha espiritual” e a empresa eclesiástica da qual era esquentador de bancos oficial começava a navegar no navio furado dos “Propósitos”, de Rick Warren.Foi graças a esse autor que acabei descobrindo discrepâncias gritantes entre as versões atualmente disponíveis da Bíblia e, por causa disso, empreendi uma jornada onde acabei aprendendo sozinho os rudimentos de Grego, com o Novo Testamento “Textus Receptus” (doravante TR). Acabei escrevendo e publicando muita coisa em um domínio (que acabei perdendo por falta de pagamento), mas tenho tudo salvo e pronto para ser republicado a qualquer momento… se for da vontade de Deus.Vamos ver aqui, agora e analisando palavra registradas como sendo do próprio Senhor Jesus Cristo, uma questão essencial acerca dos fundamentos da legítima fé de quem se afirma cristão: Disse-lhe Jesus:Eu sou o caminho, e a verdade e a vida;ninguém vem ao Pai, senão por mim. (João 14:6) Essa é uma frase pesadíssima, com várias inferências a serem analisadas e com qual, na época em que comparava as várias versões bíblicas entre si e com o TR, senti grande emoção ao traduzir e esmiuçar. Me permitam, apenas para efeito ilustrativo, apresentar o texto em grego original e depois, destrinchá-lo: λεγει αυτω ο ιησους εγω ειμι η οδος και η αληθεια και η ζωη ουδεις ερχεται προς τον πατερα ει μη δι εμου. Não ignorem que fiz isso em 2005, quando ainda não havia essa profusão de informações que encontramos agora, em 2020: tudo que descobri foi da forma mais amadora e trabalhosa possível
Corpo Humano
Após duas postagens introdutórias bastante amenas, acho que já posso começar a apresentar, de fato, o conteúdo pelo qual decidi retornar a escrever.Você pode não estar pronto para isso, mas, se julga que está… prossiga lendo. E disse Deus: Façamos o homem à nossa imagem, conforme a nossa semelhança;e domine sobre os peixes do mar, e sobre as aves dos céus, e sobre o gado, e sobre toda a terra, e sobre todo o réptil que se move sobre a terraE criou Deus o homem à sua imagem;à imagem de Deus o criou;homem e mulher os criou. (Gênesis 1:26–27) Como um texto tão sucinto pode conter informação sobre tantos e tão controversos assuntos?! Apesar de me sentir tentado a tocar no vespeiro de que o sistema reprodutor é definitivo e inquestionável na determinação do sexo do indivíduo — a despeito de quaisquer destinos ou aplicações, imagináveis ou absurdos, que seu possuidor queira lhes dar… como a criatura humana não evoluiu (e pessoalmente sou levado a seriamente crer que degradou) só existem os mesmos dois “sabores” desde o início —, vou deixar esse tema para capítulos mais a frente e iniciar a presente abordagem com algumas considerações básicas, mas nunca desprezíveis. E formou o Senhor Deus o homem do pó da terra,e soprou em suas narinas o fôlego da vida;e o homem foi feito alma vivente. (Gênesis 2:7) Vamos chamar isso que relatei no último tópico da lista de “RITMO (OU FREQUÊNCIA) DE FUNCIONAMENTO” e é nele que o organismo inteiro, inclusive o cérebro, de justos ou de ímpios, naturalmente opera. O CÉREBRO Formado por dois tecidos — o córtex (de coloração cinza) e o núcleo (de coloração branca) — superpostos, o cérebro tem quatro lóbulos, dois hemisférios e consome mais de 20% do nosso oxigênio, mesmo pesando apenas 2% de nossa massa corporal! Localizado dentro da caixa craniana, ele é o “computador central” de nosso corpo e faz parte do sistema nervoso, para onde convergem todas as informações que recebemos.É o cérebro que comanda todas as nossas atividades e sentimentos, tais como os movimentos corporais, a memória e nossas emoções: se somos capazes de andar, falar e refletir isso se deve à atuação conjunta das diversas regiões do cérebro. Ainda hoje existe o debate sobre a alma humana ter sua sede no cérebro, porém parece haver um consenso de que a vida se encerra diante do diagnóstico de “morte cerebral”. Ganhador do Prêmio Nobel de Medicina em 1963 por seus estudos sobre as sinapses cerebrais, o australiano John Carew Eccles no capítulo IV de seu livro “Man, Freedom and Creativity” (Homem, Liberdade e Criatividade) fez a seguinte e seriíssima afirmação: It would appear that it [the brain] is the sort of machine a “ghost” could operate, if by ghost we mean in the first place an “agent” whose action has escaped detection even by the most delicate physical instruments.(Parece que [o cérebro] é o tipo de máquina que um “fantasma” poderia operar, se por fantasma entendermos em primeiro lugar um “agente” cuja ação escapou à detecção mesmo pelos mais delicados instrumentos físicos.) Que tipo de “operação remota” seria essa?Saiba mais em breve, quando falarmos sobre o “Estado Alterado de Consciência” aqui no blog. Bem-aventurado o homem que não anda segundo o conselho dos ímpios,nem se detém no caminho dos pecadores,nem se assenta na roda dos escarnecedores.Antes tem o seu prazer na lei do Senhor,e na sua lei medita de dia e de noite. Prometi postagens curtas e é assim que vou fazer, ainda mais que tenho de parar de pesquisar e escrever para ir enrolar as balas e doces que a esposa começou a vender para nos tirar dessa situação financeira complicada.
Relacionamento
Quantas vezes eu já me senti incomodado e fui até seu perfil para reclamar do que você anda postando?E quantas vezes eu já tentei impedir sua livre expressão, desde que dentro da lei, receoso da repercussão que ela poderia ter?Pense bem! Tente lembrar!!Pois é…NENHUMA! Por minha vez, já tive que aturar gente se intrometendo para tentar impor as mais loucas, ridículas, inúteis e infundadas doutrinas; querendo me calar quando expunha alguma prática herética característica da franquia de sua empresa eclesiástica; ou até mesmo determinar como eu deveria me comunicar e apresentar os estudos que realizei… inclusive REMOVENDO os mais complexos ou chocantes.O mais impressionante de tudo é que, me achando algum emissário divino com possível responsabilidade direta pela salvação daquela alma, ainda me lançava em uma tentativa de diálogo que, muitas vezes, se estendia por semanas: que TROUXA eu era! Em primeiríssimo lugar há uma coisa sobre a qual eu falava, mas que esse meu antigo comportamento insistente provava que não reconhecia plenamente: a SOBERANIA de Deus — se Ele quiser salvar alguma alma, não estará restrito a depender completamente de mim para isso!Longe de mim querer evocar manifestações arminianas ou calvinistas assim, de cara, na segunda postagem desse blog, mas… há de existir um equilíbrio entre os evangelistas “caçadores de pokémon” e os inertes em relação ao que Cristo disse: Ninguém pode vir a mim, se o Pai que me enviou o não trouxer;e eu o ressuscitarei no último dia. (João 6:44) Ou seja: eu não posso empurrar o verdadeiro evangelho goela abaixo de ninguém… e nem alguém que resolva me tomar por impuro e pervertido pode fazer isso comigo!Sempre gosto de aplicar a “analogia de Zorobabel” à pregação do evangelho: Não por força nem por violência,mas sim pelo meu Espírito,diz o Senhor dos Exércitos. (Zacarias 4:6b) Mas voltando ao velho, inconveniente e relativamente inútil conflito entre arminianos e calvinistas, já tive a pretensão de liderar um grupo de pessoas que, mesmo geograficamente distantes, se encontravam para conversar, expor coisas para serem analisadas sob uma perspectiva cristã e biblicamente fundamentada… a ideia era ótima, mas o ser humano é podre e isso foi exposto através de alguns episódios lamentáveis: o do rapaz que estava tão desesperado para casar que se enamorou de uma e acabou casando com outra não foi tão terrível quanto aquele ao qual me refiro como “a matilha de cadelas gospel”!Era um tipo estranho de competição entre uma que se declarava arminiana e outra que se declarava calvinista, mas o que deveria ser a defesa do evangelho foi se tornando em frequentes tentativas de demonstrar liderança e controle sobre as outras pessoas: iam nos fóruns e páginas só para se meter em discussões e depois, por puro faccionismo, fazer convocações para que todos os membros do grupo fossem a tal endereço para se manifestar numa discussão infrutífera. Não lembro quando a calvinista deixou o grupo, mas recordo perfeitamente quando a arminiana postou em seu perfil uma foto onde quase lhe saltavam os peitos pra fora do decote e eu, presumindo a privacidade do grupo, capturei a tela e adicionei uma pergunta: “essa é uma forma correta de apresentação cristã?” ou coisa parecida…Ávida por exibir seu poder e controle, a calvinista havia deixado uma espiã que capturava tudo o que ocorria no grupo e a informava: diante desse episódio a canalha imediatamente entrou em contato comigo para, num tipo de extorsão, querer me calar, pois tudo o que eu falava no grupo “ela tinha seu informante”, a saber, alguém que se dizia irmã, mas não passava de uma cadelinha fiel à sua mestra, guia, guru e líder.Enfim, “meu” grupo perdeu a privacidade e terminou por conta de mulheres que se afirmavam sábias, mas cometeram uma cachoeira de impropriedades. A espiã, desgraçada a quem eu sempre aconselhei e apoiei, depois de perceber a besteira que fez, veio pessoalmente se expor a mim… mas já era tarde demais: havia acontecido uma quebra de confiança entre os participantes — exatamente nos moldes do jogo “Among us” — e nunca mais me meti a criar grupos com base na fé… e vou ter muito cuidado caso venha tentar novamente: se até Cristo teve um Judas Iscariotes, não tenho pretensão alguma de superá-lO! O pior mesmo só veio a acontecer em 2018, quando uma das participantes do grupo (que sempre recorria a mim e aos outros em seus momentos de maior depressão) acabou se suicidando: por tudo o que houve antes eu nem lembraria mais da “matilha de cadelas gospel”, mas essa morte eu sempre vou por na conta delas e na avidez que pessoas como a cadela-mor tem por demonstrar de poder religioso, espiritual e de influência sobre as pessoas. O texto já está ficando extenso e isso não é a proposta desse blog, mas falando especificamente em “Relacionamento”, tenho planos de seguir escrevendo regularmente, com postagens às segundas, quartas e sextas… sempre à noite.Posso não mais alcançar um público tão grande quanto o de antigamente e, como disse, não espero alcançar tanta popularidade já que não vou ter pena de excluir comentários impróprios e bloquear gente inconveniente.O tema central, por mais que não algumas vezes possa não parecer, será a Palavra de Deus e sua interpretação básica e correta: apesar de versões estranhas, ainda pode ser facilmente encontrada para aquisição popular e não será o calor de nenhum debate que vai alterar seu conteúdo.Estou ansioso por comentários e questões pertinentes, com os quais possa aprender e responder o mais rápido possível. Me tornei deficiente auditivo em 2018 e não consigo mais realizar as atividades (como no vídeo acima) através das quais conseguia complementar a renda que recebo pro ter sido militar: para escrever um texto como esse, que você lê em quinze minutos, eu acabo levando até duas horas e, sinceramente, faço com prazer e gratuitamente, mas por conta de tantas dificuldades já perdi qualquer orgulho e logo, não me pondo à venda nem alterando o teor da mensagem, vou arrumar uma forma para receber qualquer auxílio, doação… esmola
Coronam Vitæ
Ele esteve ali, quieto e cumprindo seu papel, por pelo menos uns 10 anos! Na teoria a madeira deveria subsistir à carne, mas a foto não me deixa mentir que, na prática, bastou se armazenar e remover algumas latas, potes, garrafas e sacos, além da claridade do dia e de alguns eventuais respingos d’água… para aquilo que um dia foi rígido e íntegro ficasse desgastado a ponto de desmantelar! O DESTINO DE TODA MATÉRIA… Tudo bem que o MDF foi criado para, sendo apenas uma imitação da madeira, manter o ciclo comercial do capitalismo aquecido, porém chegar à conclusão de que aquele armário branquinho e espaçoso — cuja montagem e instalação ainda constam vívidas na minha memória — chegou ao fim de seu ciclo de existência me levou a realizar reflexões mais aprofundadas sobre as tantas coisas que têm estado povoando meus pensamentos. A primeira conclusão de todas é que eu próprio, feito de carne muito mais frágil até que o aglomerado de madeira, só não estou em um estado muito pior que o do armário destruído porque o tempo inteiro e a cada dia… eu morro!Sob uma perspectiva microscópica, o indivíduo que comprou e colocou aquele móvel na parede já nem existe mais, pois a maior parte de sua estrutura celular já foi renovada, enquanto a rigidez e imutabilidade acabaram corroendo a madeira e oxidando seus metais até o estado terminal mostrado na imagem. Dirão alguns que tudo isso é cientificamente óbvio, mas sou levado a questionar os limites desse conhecimento, pois se o segredo da manutenção da vida estivesse ligado apenas à renovação celular, dados os avanços tecnológicos já deveríamos ter conquistado a imortalidade desde umas três gerações atrás!Porém continuamos morrendo e, ao contrário de ser benéfica, a grande e desordenada multiplicação celular acaba se transformando num câncer! Curiosamente a “deusa” chamada ciência até agora não conseguiu apresentar solução real nem para a morte nem para o câncer além de paliativos, enquanto no âmbito da ficção — quadrinhos e efeitos especiais de cinema — nos apresenta o deformado Deadpool como “resposta” a ambos os problemas… Em tempos de quarentena por conta do corona vírus (e enquanto não suspendem a internet) podemos testemunhar todo tipo de ansiedade e absurdo sendo propagado e, na falta do que fazer, daqui para o resto da postagem vou abordar alguns dos temas mais comuns, mas adianto que a morte vai continuar sem solução até que o próprio Criador da vida, um dia, decida que é o tempo de acabar com isso… e isso nos leva direto ao próximo assunto! ESPIRITUALIDADE Uma amiga muito querida fez uma postagem perguntando sobre a fé de seus contatos: pensei muito antes de responder, pois a simples declaração da minha fé vai fazer com que me veja no mesmo grupo de indivíduos que andam, querendo demonstrar que uma fé xucra e sem fundamentos sólidos vai dar-lhes recursos mágicos para escapar de qualquer desgraça, mesmo que sejam eles próprios, através de suas ações apatetadas, os promotores e causadores do mal!Escrevi detalhadamente sobre o tema a seguir na série Cronologia, em quatro partes, mas há outras conclusões adquiridas no decorrer de mais de uma década de estudos e debates teológicos que vou sintetizar a seguir: A Bíblia está repleta de passagens que as pessoas gostam de decorar e repetir como se fossem promessas pétreas, mas sequer se dão ao trabalho de analisar a íntegra do texto, o tempo em que ocorreu, o sujeito ao qual foi direcionado e, acima de tudo, a razão do episódio. O uso de termos chiques como “exegética” e “hermenêutica” apenas amedronta e afasta os de mente menos aguçada, mas vou listar aqui um par desses enganos que são, muitas vezes, promovidos de púlpito. E se o meu povo,que se chama pelo meu nome,se humilhar, e orar, e buscar a minha facee se converter dos seus maus caminhos,então eu ouvirei dos céus,e perdoarei os seus pecados,e sararei a sua terra. (2 Crônicas 7:14) Se o leitor se der ao trabalho de retornar até o início da passagem e ver que essa promessa é parte de uma sequência na qual SALOMÃO E O POVO DE ISRAEL, ambientados num clima desértico, realizaram festivamente sacrifícios de fidelidade durante sete dias, o próprio Senhor apareceu a Salomão e falou o que vou transcrever a seguir, no texto integral, pedindo tanto perdão pela extensão quanto que atentem ao que está sublinhado: E o Senhor apareceu de noite a Salomão, e disse-lhe:Ouvi a tua oração, e escolhi para mim este lugar para casa de sacrifício.Se eu fechar os céus, e não houver chuva;ou se ordenar aos gafanhotos que consumam a terra;ou se enviar a peste entre o meu povo;E se o meu povo, que se chama pelo meu nome, se humilhar, e orar, e buscar a minha face e se converter dos seus maus caminhos, então eu ouvirei dos céus, e perdoarei os seus pecados, e sararei a sua terra.Agora estarão abertos os meus olhos e atentos os meus ouvidos à oração deste lugar.Porque agora escolhi e santifiquei esta casa, para que o meu nome esteja nela perpetuamente;e nela estarão fixos os meus olhos e o meu coração todos os dias. (2 Crônicas 7:12-16) Há um trecho seguinte, que vai até o verso 22, direcionado exclusivamente a Salomão e que não vou esmiuçar aqui, mas já vou deixar o “spoiler” de que ele vacilou… e foi feio!!Mas focando no texto proposto, essa promessa de Deus tem direcionamento único e exclusivo à nação chamada Israel e ao seu povo e ao seu posicionamento geográfico e, acima de tudo, ao comportamento comprometido desse grupo extremamente bem definido de indivíduos em relação ao Senhor!Ah! — dirão alguns abobados benevolentes — Mas isso também vale pro Brasil, né?! BENEVOLÊNCIA IGNORANTE NÃO!Me dei ao trabalho de, além de negritar e sublinhar, colocar em maiúsculas a palavra PERPETUAMENTE porque ela significa “para sempre“, ou seja, caracteriza uma condição imutável sob a pena de, em caso de mínima variação, tornar o próprio Deus em mentiroso: a promessa não
Teóphilo, O Fracassado
Gostaria de dizer que meu nome é Teóphilo Noturno… Mas se minha intenção é ser completamente sincero nessa apresentação, talvez eu deva começar assumindo que, sob uma perspectiva evangélica moderna, não passo do mais completo e retumbante fracasso!Para essa gente que se sente compelida a seguir apenas os “grandes ganhadores de almas”, já começo admitindo que nunca, em oportunidade alguma, fui capaz de ganhar uma alma sequer… nenhuma! Atordoante isso, não?Mas talvez seja melhor oferecer uma explicação e nada melhor que, para isso, citar as palavras do próprio Senhor Jesus Cristo? Todavia digo-vos a verdade, que vos convém que eu vá; porque, se eu não for, o Consolador não virá a vós; mas, quando eu for, vo-lo enviarei.E, quando ele vier, convencerá o mundo do pecado, e da justiça e do juízo.Do pecado, porque não creem em mim;Da justiça, porque vou para meu Pai, e não me vereis mais;E do juízo, porque o príncipe deste mundo já está julgado. (João 16:7-11) Ora, o que é “ganhar almas” se não justamente convencê-las do pecado, da justiça e do juízo?Sabendo que o “Consolador” é uma referência direta ao Espírito Santo, como ousa você querer confrontar as palavras do Senhor e alegar que algum homem foi capaz de executar uma tarefa própria e exclusiva daquele que nos foi dado apenas após a subida d’Ele?Mesmo o apóstolo Paulo, o único autor bíblico a relacionar o termo “ganhar” a diversos tipos de pessoas, faz questão de esclarecer seu papel: Porque, se anuncio o evangelho, não tenho de que me gloriar, pois me é imposta essa obrigação;e ai de mim, se não anunciar o evangelho!E por isso, se o faço de boa mente, terei prêmio;mas, se de má vontade, apenas uma dispensação me é confiada. (1 Coríntios 9:16-17) Então, se muitos conseguem ver no prosseguimento desse texto alguma possibilidade de Paulo estar “ganhando almas”, talvez devessem experimentar substituir esse termo por “ganhar a atenção” ou até “ganhar a confiança” a cada um dos exemplos enumerados, isto porque Paulo diz, sim, ter ganho a oportunidade de pregar o evangelho para servos, judeus, fracos… mas em momento algum sugere que todos aqueles a quem pregou se converteram: além disso ser um trabalho exclusivo do Espírito Santo, só será eficaz naqueles a quem o Senhor marcou para tal. Não seja duro dessa forma! — poderão dizer alguns — O modo com que alguns foram capacitados a pregar ou a escrever os torna, sim, ganhadores de almas, pois conseguem fazer que os pecadores enxerguem a mensagem de uma maneira mais agradável, mais fácil de compreender…Novamente, caro leitor, este é um raciocínio enganoso e na Bíblia encontra-se registrada a única formula autêntica para se alcançar a verdadeira fé: De sorte que a fé é pelo ouvir,e o ouvir pela palavra de Deus. (Romanos 10:17) Só para fechar esse círculo inicial de raciocínio, devemos lembrar novamente do que Paulo disse: AI DE MIM SE NÃO ANUNCIAR O EVANGELHO!Ele era o derradeiro apóstolo — e esse papel foi extinto na atual configuração do legítimo Corpo de Cristo — e nos deixou essa pétrea correlação direta entre o evangelho e a palavra de Deus!Sabendo que nem Armínio nem Calvino foram citados na Palavra e que a cada vez que me arrisco a anunciar o evangelho — o faço tão cheio de temor e buscando prover tão farto “recheio” de puras e cronologicamente corretas referências bíblicas — chego a ser considerado “chato” por minha didática, constatei as seguintes lições: Quando repleto de entusiasmo e imbuído de uma intenção basicamente arminiana (convencer quem tiver livre arbítrio) preparo uma mensagem “matadora” e ao final percebo que nem todos os presentes foram convencidos, vejo que o calvinismo e seu argumento de que alguns estão predestinados à condenação são totalmente plausíveis. Quando sem disposição nem tempo e acossado por ser o único com algum conhecimento verdadeiramente bíblico para tentar elucidar uma questão na qual sequer pretendia me envolver e ao final percebo que ainda assim foi despertado um genuíno interesse pelos rudimentos do evangelho, novamente levo um solavanco por ter tentado escapar de ligar um potencial predestinado à salvação à verdade… E, por fim, quando ainda tinha a coragem de passar por empresas eclesiásticas e muitas vezes perder tempo escutando discursos vazios da Palavra — mas repletos de psicologia, autoajuda, promessas vazias, alegres dancinhas inócuas, vãs repetições, neurolinguística, e manipulação emocional (entre outras tantas e inimagináveis aberrações possíveis) —e capazes de fazer o público pular de suas cadeiras em busca de algo que qualquer um desejaria ter, mas que nunca foi, de fato, prometido por Deus… aí eu constatava que a porta larga está escancarada e é cada vez mais bem sucedida e popular. Foram, basicamente, essas as observações que me permitiram concluir que eu, de fato, nunca cheguei nem perto de ganhar uma alma sequer para Jesus Cristo… isso sempre foi e sempre será obra exclusiva do Espírito Santo. Porque já o mistério da injustiça opera;somente há um que agora o retém até que do meio seja tirado… (2 Tessalonicenses 2:7 Mas nem só de fracasso foi construída minha carreira: também foi uma jornada repleta de erros e pretendo listar alguns assim que possível.Não perca!
Namastê
Popularizada por influência de atores de uma rede de teve pútrida, eventualmente um cristão pode ser cumprimentado pelo uso da palavra “Namastê” e, para saber como responder corretamente a tal expressão, elaborei essa análise, com intenção puramente didática e fundamentada nas Escrituras. Só que, muito provavelmente, pessoas de outras religiões acabarão lendo e, sem entender tal restrição, vão querer começar algum “mimimi” que, consequentemente, desde já previno, será solenemente ignorado, pois não cabe reinterpretação nesse texto… nem para ser simpático! Anunciai, e chegai-vos, e tomai conselho todos juntos;Quem fez ouvir isto desde a antiguidade?Quem desde então o anunciou?Porventura não sou eu, o Senhor?POIS NÃO HÁ OUTRO DEUS SENÃO EU;DEUS JUSTO E SALVADOR NÃO HÁ ALÉM DE MIM. (Isaías 45:21) Lembro bem da primeira vez que fui cumprimentado com um “Namastê” e fiquei, por não haver entendido, sem reação: tinha apenas dezoito anos e ainda estava bem longe de ter uma atitude minimamente teológica.Era uma menina linda falando e eu queria muito ser simpático, por isso sorri, aceitei e — O Senhor me perdoe! — respondi de volta com a mesma palavra…Foi um convívio curto — ela rabiscou com caneta uma de minhas revistas!Eu a tive por selvagem, ela me considerou antipático… e, após umas duas semanas usando, essa expressão idiota retornou para o limbo de onde veio. Dezessete anos depois, em 2009, tive um “déjà vu” quando alguém, do nada, me mandou um “namastê” no meio da testa!Temi que fosse um outro terrorista rabiscador de revistas, mas era apenas um telespectador da novela “Caminho das Índias” se achando mais moderno, inteligente e interessante ao me cumprimentar daquela forma.Pelo trauma ou pela dúvida, respondi com um seco “bom dia”. Nessa época eu já era Teóphilo e desconsiderei a hipótese (totalmente ridícula e absurda) de Deus estar precisando tanto de autoestima a ponto de cumprimentar-se a si próprio… por isso, portador profissional de uma pulga atrás da orelha, fui pesquisar. O SIGNIFICADO DE “NAMASTÊ” Tendo suas origens no sânscrito — língua utilizada no Nepal e na Índia — pode significar “eu me curvo diante de você”, “minha atenção e respeito a você”, mas a “cereja do bolo” — ou seja, o significado preferido que as pessoas dão a essa expressão — é O DEUS QUE HABITA EM MIM SAÚDA O DEUS QUE HABITA EM VOCÊ Isso pode ser facilmente comprovado em publicações de sites esotéricos como o “Núcleo de Estudos Espirituais Mestres de Luz” ou o texto moderninho e politicamente correto que Ruth Manus publicou no Estadão, mas também é interessante ver a paixão e a pretensa superioridade — disfarçada e chamada de humildade — na explicação dada pelo ator Miguel Falabella (link para o vídeo está abaixo): https://globoplay.globo.com/v/4350296/ Enfim, lendo e vendo tudo isso fica parecendo o cumprimento mais humilde a amável do mundo, mas infelizmente meu papel aqui é dizer que nesta simples e aparentemente amistosa palavra está contida uma HERESIA ABOMINÁVEL! Olhai para mim, e sereis salvos, vós, todos os termos da terra;PORQUE EU SOU DEUS, E NÃO HÁ OUTRO. (Isaías 45:22) Infelizmente esse é o tipo de conflito onde uma coisa que (apenas se) PARECE BOA vai totalmente contra todas as recomendações deixadas por Deus através de Sua Palavra: se você diz ser cristão, então NUNCA, em hipótese alguma, deveria usar tal expressão, pois o Deus que habita em você é COMPLETAMENTE INCOMPATÍVEL com essa pretensão politicamente correta de apaziguar a humanidade nivelando tudo por baixo!Acho que devo amparar meu argumento com uma “rajada curta” de referências, inicialmente veterotestamentárias: Não terás outros deuses diante de mim.Não farás para ti imagem de escultura, nem alguma semelhança do que há em cima nos céus, nem em baixo na terra, nem nas águas debaixo da terra.NÃO TE ENCURVARÁS A ELAS nem as servirás;porque eu, o Senhor teu Deus, sou Deus zeloso, que visito a iniquidade dos pais nos filhos, até a terceira e quarta geração daqueles que me odeiam. (Êxodo 20:3–5 / Deuteronômio 5:7–9) NÃO TE ENCURVARÁS DIANTE DOS SEUS DEUSES,nem os servirás,nem farás conforme às suas obras;antes os destruirás totalmente,e quebrarás de todo as suas estátuas. (Êxodo 23:24) Para que não entreis no meio destas nações que ainda ficam convosco;e DOS NOMES DE SEUS DEUSES NÃO FAÇAIS MENÇÃO,nem por eles façais jurar,nem os sirvais,NEM A ELES VOS INCLINEIS. (Josué 23:7) Ora, se ao servo é expressamente proibido que faça reverência, referência ou sequer se incline a outros deuses, fica meio óbvio que o Senhor Deus NUNCA saudaria ou Se curvaria perante qualquer outro suposto “deus”… — seja qual for a razão inventada: simpatia, reverência ou cumprimento!O termo “zeloso”, que aparece na primeira passagem transcrita, também significa “ciumento”.Vejo pessoas que, por temer os ciúmes de seu cônjuge, sequer olham para o lado quando saem pela rua: sem sorrisos, sem conversas desnecessárias, sem gracejos… mal olham para os lados e chegam a nem fitar outras pessoas nos olhos!Mas pelo Senhor Deus?Parece que é mais fácil traí-lO…Basta uma emissora, pestilenta e blasfema contumaz, tramar um enredo de novela que torne em modinha (pretensamente sofisticada) a ofensiva desobediência… que (quase) todo mundo entra na onda no “namastê”! O argumento antropocêntrico não é ruim e, como prova, vou transcrever dois parágrafos: Tenho muita dificuldade de entender a ideia de que algum Deus possa ditar atos de marginalização, de agressão, quiçá de morte.Isso tem muito mais cara de homens, de governos e de igrejas do que de Deus.Não conheço os Deuses que habitam as outras pessoas, mas APOSTARIA ALTO que Deus nenhum quereria isso.(…)Difícil imaginar que rumo o mundo está tomando.Difícil aceitar nossa impotência, nossa vulnerabilidade, nossas mãos atadas.Mas deveríamos parar de tentar culpar os Deuses.Essa brutalidade toda não tem a ver com eles.Essa brutalidade é exclusividade dos homens.Homens esses que aceitam cada vez menos o Deus que habita no outro, seja ele qual for, e, em nome dessa intolerância se mata e se morre, no oriente e no ocidente, cristãos e muçulmanos, civis e militares.Que tristeza.Deus nenhum gostaria de ver isso. Ruth Manus n’O Estadão Tão pacifista, tão humano… tão FALACIOSO!Fora toda a confusão típica dos que não são capazes de discernir entre “igrejas” (franquias e empresas eclesiásticas) e Igreja (corpo de Cristo), são palavras doces
