Muitos buscam saber se fazer uma tatuagem é pecado, mas expor e explicar o que as Escrituras determinam sobre nossos corpos, pretensões e vaidades — particularmente no que tange às marcas de suposta exclusividade — é uma tarefa árdua diante dessa geração preguiçosa. Estamos lidando com indivíduos manipulados a crer que ‘tudo lhes é possível’, ignorando a soberania do Criador sobre a criatura.
O Proselitismo Estético
Você consegue conceber um ébrio que porventura passou a frequentar uma igreja e, lá de dentro, incluiu em suas conversas o discurso de que o álcool não é pecado desde que não se chegue à embriaguez? Pior que isso: aproveita para ocasionalmente enaltecer a qualidade de certas marcas, descrever sabores e induzir outros à “apreciação moderada”?
Ou uma prostituta que, alegando extremo profissionalismo, adentra as reuniões de senhoras para, caridosamente, ensinar como “aquecer” relacionamentos e, como comprovação de autoridade, relata detalhes das orgias de que participou?
Isso soa absurdo e repulsivo, mas hoje estamos exatamente diante de uma prática cuja natureza é igualmente questionável, mas cujos praticantes conseguiram pleno acesso às comunidades cristãs. Entremeado ao evangelho, eles praticam o proselitismo de um comportamento absolutamente desnecessário.
De fato, enquanto vivos, há perdão para todas as práticas condenáveis. Um alcoólatra que se converte e luta contra o vício não seduz os irmãos a beber com ele. Uma prostituta arrependida sequer menciona suas práticas passadas com orgulho. Mas os tatuados… estes entremeiam teologia com “artes originais” e “traços incríveis”. Induzem quem não tem marcas a fazer “discretas” intervenções e, entre os que já as possuem, estimulam a transformação de seus corpos em verdadeiras paredes de faculdade pública!
Imbuídos de um espírito de pura rebelião, sempre alegam que existe uma “interpretação retrógrada” das Escrituras quanto à tatuagem. No entanto, o que tento expor aqui é a gravidade dos sinais de escravidão aos quais estão se submetendo. Tais marcas não são, de forma alguma, sinais de submissão ao Senhor Deus, mas a senhores, no mínimo, fúteis ou, pior que isso, declaradamente demoníacos.
A Vitrine do Sincretismo: Misticismo E Símbolos Abjetos
Para ilustrar como esse proselitismo se manifesta na prática — camuflado por uma falsa espiritualidade e um buquê de doutrinas profanas —, recordo-me de um encontro, há mais de uma década, com um jovem cantor de uma banda de “reggae gospel” que, acompanhado por sua namorada, falava de um desejo sincero de buscar a Deus, mas, no decorrer da conversa, acabou revelando-se profundamente influenciado por fontes estranhas à fé: yoga, socialismo universitário e o G12 (uma versão grotesca de marketing multinível travestida de cristianismo).
Fui enviado ali com amor, prevenido sobre a atitude que encontraria: não era o momento para debates acalorados em uma lanchonete, mas ouvi pérolas como: “na Bíblia não está escrito que somos pequenos deuses?” ou “eu colho uma flor de cada jardim para formar o meu buquê”.
Esta última frase servia de pretexto para o sincretismo com doutrinas profanas, distorcendo o “examinai tudo e retende o que é bom”.
O que saltava aos olhos, contudo, eram os braços do jovem: completamente cobertos por tatuagens com simbologias abjetas de ocultismo e esoterismo. Ele acreditava estar sendo original, detentor de um senso de exclusividade inerente à arrogância humana, achando que, por seu suposto “pioneirismo na liberdade”, não poderia sequer ser julgado.
Naquele dia, preferi “deixar por menos”: não fui ali ser contundente e deixei-os pensando que estavam abrindo meus olhos para as “maravilhas” que descobriram e praticavam.
Se Deus quer tocar o coração de alguém, há de ser pela ação do Espírito Santo através da exposição da verdade contida nas Escrituras, não por uma acalorada discussão numa lanchonete!
Não pretendo aqui apenas repetir o que outros autores já disseram: vou apresentar argumentos que unem a exegese bíblica à realidade biológica.
Se você é um jovem verdadeiramente cristão que possui ou pensa em fazer uma modificação corporal, recomendo que considere seriamente o que virá a seguir.
Meu Corpo… Quais Regras?
Por conta desse encontro, passei a pesquisar sobre o desenvolvimento da interação entre Deus e a humanidade ao longo da história.
Antes de prosseguir, é fundamental que você dedique tempo para compreender o que é, de fato, o único e verdadeiro Local de Culto nos dias de hoje.
Sem essa base, você tentará aplicar conceitos humanos a uma propriedade privada de Deus. Se ainda não leu esse estudo, faça-o agora e retorne apenas após compreender que, no Novo Testamento, o cenário mudou: o edifício deu lugar ao organismo.
O Inquilino e o Arquiteto
A passagem a seguir não é uma sugestão poética; é uma definição de posse que só pode ser obedecida por cristãos autênticos:
Ou ainda não entendeis que o vosso corpo é santuário do Espírito Santo,
que habita em vós,
o qual tendes da parte de Deus,
e que não pertenceis a vós mesmos?
Este versículo é o “divisor de águas” que torna a retórica secular de “meu corpo, minhas regras” — frequentemente usada como pretexto para os sacrifícios a Moloque realizados por feministas ou vaidades estéticas — incompatível com o cristianismo bíblico.
Se o corpo é o Santuário, as regras de modificação pertencem ao Senhor.
Assim como Deus deu especificações técnicas minuciosas para o Tabernáculo e para o Templo de Salomão, exigindo obediência irrestrita ao modelo revelado, Ele mantém a soberania sobre o Seu atual local de habitação: você. Tentar “melhorar” ou “personalizar” o Templo com uma tatuagem ou um piercing sem uma ordem do Proprietário é um ato de insurreição.
Imperdoável? A Soberania de Deus sobre a Vida e o Sangue
Muitos falam sobre “autonomia” sem nunca terem sentido o peso de uma IMBEL .45 na cintura ou a responsabilidade de vigiar soldados armados com fuzis em um cenário de caos: fui reformado da Aeronáutica após anos de pressão psicológica extrema como controlador de tráfego aéreo, especialmente após o trauma nacional do acidente com o GOL 1907.
Desenvolvi considerável hoplofobia após a morte de meu irmão e a imposição do serviço armado, que feria minhas convicções, fez com que a depressão e o pânico se tornassem meus carcereiros.
Naquele período de trevas, considerei seriamente dar cabo da própria existência e, se não o fiz, foi porque Deus não permitiu.
A cura da minha depressão não veio através de pílulas ou autoajuda, mas da compreensão visceral de que minha vida não é minha.
Não sabeis que sois santuário de Deus e que o seu Espírito habita em vós?
Se alguma pessoa destruir o santuário de Deus, este o destruirá;
pois o santuário de Deus, que sois vós, é sagrado.
Quando você entende que é propriedade comprada, o amor e o respeito absoluto ao Proprietário impedem que você destrua ou profane o que pertence a Ele.
É aqui que o pecado se torna visível: seja no suicídio ou na marcação voluntária do corpo através de uma tatuagem, o homem tenta destruir ou alterar uma propriedade que simplesmente não lhe pertence.
Portanto, eu vos digo:
Todo o pecado e blasfêmia se perdoará aos homens;
mas a blasfêmia contra o Espírito não será perdoada aos homens.
E, se qualquer disser alguma palavra contra o Filho do homem, ser-lhe-á perdoado;
mas, se alguém falar contra o Espírito Santo, não lhe será perdoado,
nem neste século nem no futuro.
Será que destruir o templo do Espírito Santo pode ser considerado como uma blasfêmia?
Ora, se apenas proferir palavras de insulto contra o Espírito Santo já caracteriza o único pecado imperdoável que aparece nas Escrituras, o ATO BLASFEMO de extinguir a vida de seu corpo — que, como vimos, nunca foi seu de fato! — também garante a condenação definitiva de qualquer um, a despeito do que possam dizer os fariseus na intenção de acalentar os familiares de alguém que se matou.
Estes mesmos “sabichões” revolucionários não percebem que, ao falar dessa forma, acabam se tornando ferramentas de Satanás ao autorizar qualquer suicida que esteja na plateia a também dar cabo da própria existência, seguro de que o renomado “pastor fulano” descobriu que as palavras do Senhor Jesus Cristo não são axiomas nem devem ser tratadas literalmente…
Marcas de Abominação Ou De Propriedade?
Você sabe o que caracterizou a profanação do Templo de Salomão original em Israel?
Pinturas e ídolos nas paredes:
E o Eterno seguiu, dizendo-me:
“Filho do homem, vê o que o povo está fazendo?
As grandes abominações que a nação de Israel pratica aqui,
atitudes malignas que me afastarão para longe do meu amado e santo lugar?
Mas isso não basta, verás ações ainda piores que estas!”
(…)
Disse-me ainda:
“Entra e observa com teus próprios olhos as ações repugnantes e iníquas que essa gente vem praticando aqui!”
Então eu entrei e olhei.
E vi toda a forma de criaturas rastejantes e animais considerados impuros
e todas as imagens de ídolos que os israelitas estavam cultuando!
E muitos desses ídolos estavam pintados em figuras nas paredes por todo lado.
O que o leva a crer que, atualmente, o mesmo tipo de ação agradaria a Deus?
A Distração Da Discordância
Estamos no tempo da Graça, mas muitos permanecem citando a passagem a seguir por ser a única referência veterotestamentária direta sobre o tema:
Pelos mortos não dareis golpes na vossa carne;
nem fareis marca alguma sobre vós.
Eu sou o SENHOR.
Explorei tal perspectiva em maio de 2005, quando dispunha apenas da versão Almeida Corrigida e Fiel (ACF) e precisei enfrentar um leitor sarcástico: ele não apenas defendia as muitas marcas que tinha pelo corpo, mas atuava como um entusiasmado prosélito da tatuagem entre os jovens cristãos.
Em vez de aplicar a reverência devida ao texto, ele juntou tudo em um só “bolo doido” para justificar sua prática:
Já viu alguém dar golpes pelos mortos, ou marcas??
Sim, em candomblé se faz as marcas pelos guias, supostos espíritos. Fazem-se marcas de pontos, flechas, arcos, letras estranhas… você desenhar o exú-caveira, ou Lilith (como eu conheço vários) é uma coisa, ou você ter as marcas sagradas de candomblé, nos ombros, cabeça, pernas (aquelas cicatrizes parecidas com risquinhos) aí sim, você estará no pecado.
Mas piercing, tatuagens, não… uma tatuagem, muitas vezes bela, não tem sempre significado esotérico ou religioso.
Realmente, se houvesse apenas essa sentença o argumento dele seria irrefutável, mas… apesar da leitura direta ser confusa, podendo até remeter a alguma prática arcaica por razões sanitárias, a atenção à Língua Portuguesa pode estar nos revelando o rigor do preceito através de um “ponto e vírgula”.
Segundo Aurélio em concordância com Houaiss, o “ponto e vírgula” serve para “indicar uma pausa mais forte que a da vírgula e menos que a do ponto final”, indicando uma troca de tópicos, uma continuação do texto, porém com outro item — separando duas sentenças distintas:
- A proibição de cortes em luto pelos mortos;
- A ordem absoluta e independente: “nem fareis marca alguma sobre vós”.
Analisando por essa perspectiva, temos uma determinação que permaneceu tão válida quanto o “não matarás” ou o “não adulterarás”, não cabendo exceção para desenhos “belos” ou símbolos “cristãos”.
Tal ordem é ratificada pelo selo de autoridade máxima: “Eu Sou o SENHOR”!
Ao servo do Senhor, a ordem é clara: simplesmente tatuagem nenhuma.
A Ratificação Pela Palavra
Com o passar dos anos, aperfeiçoei minha exegese, sempre buscando conhecer a mesma passagem através de outras versões — principalmente a esclarecedora King James — e não consegui deixar de me emocionar ao ler:
Não fareis cortes no corpo como sinal de lamento pela morte de alguém,
também não fareis nenhuma tatuagem.
Eu Sou Yahweh.
Ou seja, ao verdadeiro servo do Senhor são abomináveis as marcas com símbolos místicos e nem mesmo as colocadas sob pretexto de qualquer possível beleza: simplesmente TATUAGEM NENHUMA!
A Coxa Tatuada
Outro erro comum promovido pela ignorância preguiçosa é a distorção dessas duas passagens:
A quem vencer, eu o farei coluna no templo do meu Deus, e dele nunca sairá;
e escreverei sobre ele o nome do meu Deus,
e o nome da cidade do meu Deus, a nova Jerusalém, que desce do céu,
do meu Deus,
e também o meu novo nome.
(…)
E no manto e na sua coxa tem escrito este nome:
Rei dos reis, e Senhor dos senhores.
Vejam o que disse aquele mesmo jovem querendo torná-las em pretexto para suas práticas abomináveis:
“Hummm, parece que você tem fundamentado algo, que mesmo a luz do bom senso, será imutável, mas vamos lá!
Acha que a Deus importa sua aparência ou o que vai no seu coração??
Pelos versículos acima, o problema vai ser não tatuar: onde Deus vai escrever tudo aquilo?
Vai ter que escrever, por exemplo (atenção exemplo!!!!): Jeová, Nova Jerusalém, Emanuel… e ainda na coxa Rei dos reis, Senhor dos senhores!
‘E eis que todo olho o verá e ele virá na glória’: Ele vai estar presente, fisicamente, por isso todo olho o verá (ímpio ou não) e ele estará tatuado na coxa!
Sinto aqui o famoso (e por mim, atroz) excesso de zelo, como o cabelo comprido, terno, saia, etc. Coisa de tão tola que já é motivo de chacota até na novela, com o personagem Creusa: o problema é a padronização que conduz ao mesmismo e a estagnação, aliás é mais fácil dominar pelo medo, do que conduzir com amor, não é?!
Veja isto — Gálatas 6:17 — ‘Daqui em diante ninguém me moleste; porque eu trago no meu corpo as marcas de Jesus.”
Se você não conhecesse esta pessoa, e visse as marcas, que diria?
Por favor, responda com seus argumentos e não com coisas batidas tipo ‘tudo me é lícito, mas nem tudo me convém’… esta já está batida demais!”
Apocalipse, por ser o único livro da Bíblia cuja maior parte foi escrita no futuro, contém muitas simbologias que merecem estudo meticuloso: quando se fala sobre a coxa direita de Jesus Cristo, não é possível considerar como uma referência direta de que ali haverá uma suposta tatuagem.
Se formos pesquisar especificamente na Bíblia sobre a expressão “coxa direita”, encontraremos diversas passagens — Gênesis 24 e 47; Êxodo 29:22; Levítico 7:32 e 9:21 — onde podemos notar que essa é uma referência da cultura judaica à ascendência hierárquica, à soberania e até mesmo à virilidade.
Logo, podemos perceber que esse fato mencionado em Apocalipse 19:16 quer dizer que Jesus virá como soberano e não como servo, fato este reforçado pelo uso do manto.
Já Apocalipse 3:12 é uma passagem claramente figurativa, ou seja, há um grande simbolismo nas palavras empregadas… ou será que o garoto acredita que a alguém será transformado em uma coluna arquitetônica?
Se sim, isso serve para mostrar o grau de deturpação que vem sendo implantado nas empresas eclesiásticas e divulgado como “evangelho para os jovens”.
Por fim, parece que ele cansa de fingir simpatia e revela toda sua arrogância ao mostrar seus “poderes sensitivos” com intenção de me enquadrar entre os fariseus — que creem na forma sobre o conteúdo — e acaba se prestando a um papel totalmente ridículo ao revelar a mais absoluta ignorância de com quem está falando… será que ele pensou que estava lidando com algum “paxtôzinho” de birosca gospel?
Impressionantes também os termos que ele utilizou em referência aos cristãos que tem maior zelo pelo modo de se vestir, vejam: ele considera tal zelo como “atroz”, “tolo” e vai ainda mais longe, querendo me dar os títulos de “lobo”, “retrógrado” e, finalmente “túmulo caiado”… irmãos, esse é um exemplo dos jovens cristãos de hoje?!?
Disso tudo, só pude ter uma certeza: ele assistia novelas da Rede Globo…
A Rocha da Escritura Contra a Hermenêutica de “Novidade”
Porém a maior prova de sua ignorância acaba sendo revelada quando cita Gálatas 6:17, onde o apóstolo Paulo de maneira alguma está se referindo a tatuagens ou marcas que possua por vontade própria, mas que são ferimentos decorrentes dos momentos em que esteve preso, foi chicoteado, apedrejado e quase morto por não se negar a fazer a obra de Jesus!
Por isso o nome dado — “marcas do Senhor Jesus”, como aparece na ACF — e a certeza de que essa criatura merecia era uma boa sova com vara de goiabeira por imaginar que Paulo provocou — ou, mais ridículo ainda, pagou um tatuador para fazer — as “marcas de Jesus” em si mesmo…
Por fim, ele tem o desplante de fazer uma citação inespecífica a 1ª Coríntios 6:12 e dizer que essa passagem está “batida demais” e que ele quer “meus argumentos”!?
Eis aí um perfeito retrato do que esse “povo que pensa que é de Deus” anda buscando: novidades!
Eles querem “sair do mesmismo”, mas parece que esquecem importantes partes da Bíblia:
Toda a Escritura é divinamente inspirada, e proveitosa para ensinar, para redarguir, para corrigir, para instruir em justiça.
Porque a palavra de Deus é viva e eficaz,
e mais penetrante do que espada alguma de dois gumes,
e penetra até à divisão da alma e do espírito, e das juntas e medulas,
e é apta para discernir os pensamentos e intenções do coração.
O céu e a terra passarão, mas as minhas palavras não hão de passar.
Porque em verdade vos digo que, até que o céu e a terra passem, nem um jota ou um til jamais passará da lei, sem que tudo seja cumprido.
Diante disso, fui obrigado a admitir que não estou sendo nem um pouco criativo ou exclusivo e — “que peninha” — muitas vezes nem mesmo uso minhas próprias palavras para, descaradamente, copiar muita coisa das Escrituras… e vocês não têm ideia do quanto me alegro por isso!
Pois agora, saindo das distrações gramaticais de Levítico, precisamos encarar a realidade jurídica do que essas marcas realmente significam no tribunal do Criador:
A Jurisdição do Templo: Marcas como Selos de Propriedade
É impressionante notar que, passados mais de 20 anos, o espírito de distorção permanece o mesmo, apenas mudando a “prova” utilizada.
Agora, em 2026, vi circularem postagens jocosas em redes sociais utilizando Ezequiel 16:11-12 — onde Deus diz que adornou Jerusalém com braceletes e pingentes — como “prova” de que piercings e joias são aprovados.
O erro desses intérpretes modernos é o mesmo de 2005: a pressa em validar o próprio ego.
Inicialmente ignoram que o texto de Ezequiel começa com Deus expondo as abominações de Jerusalém e, o detalhe jurídico mais importante e fatal contra essa “teologia da vaidade” passa despercebido: é o próprio Deus quem adorna!
Na cultura do Antigo Testamento, joias e furos (como o furo na orelha do escravo por amor) eram SEMPRE sinais de propriedade:
E, por causa do teu furor contra mim, e porque a tua arrogância chegou aos meus ouvidos, atarei meu anzol no teu nariz e o meu freio à tua boca, e te forçarei a voltar pelo caminho por onde vieste.
Quando Deus adorna Sua noiva, Ele está selando Sua posse sobre ela após lavá-la do sangue da sua origem contaminada, mas quando põe o anzol no nariz e o freio na boca de Senaqueribe está simplesmente humilhando o rei arrogante.
A verdade é que todas as referências a tatuagens e modificações corporais (piercings, brincos) que podemos encontrar espalhadas pelo Antigo Testamento são indicações de posse: enquanto a percepção da beleza estava intrinsecamente ligada ao pertencimento familiar (primeiro ao pai, depois ao esposo)… os mesmos utensílios se tornavam vergonha e obrigação quando eram apenas indicativos de escravidão.
Quando o homem moderno, por conta própria, decide marcar sua pele com uma tatuagem, ele não está respondendo a uma Aliança; ele está tentando usurpar a jurisdição do Templo para declarar-se dono de si mesmo: se as únicas ordenanças vigentes são o Batismo e a Ceia — sinais de posse de Cristo —, a quem os tatuados e modificadores corporais de nossa era estão declarando pertencer?
Entre Dignidade E Profanação: A Moldura Do Templo
Por que tatuagens?
Anseio por “exclusividade”? Vaidade? Expectativa de beleza?
É preciso, antes de tudo, distinguir a reparação da rebeldia estética. Não podemos confundir procedimentos de restauração — como a recoloração pigmentar de uma mama extirpada por conta de um câncer ou a sutil intensificação de uma sobrancelha para preservar a aparência natural — com a modificação voluntária do Templo.
Enquanto esses casos buscam devolver a dignidade ou a forma original que foi agredida por doenças ou acidentes, o que vemos na cultura da tatuagem é a antítese disso: a implantação de símbolos geralmente místicos, xamânicos e espiritualistas que distorcem o projeto do Criador e com mera finalidade exibicionista.
Ao contrário de uma acidental ou cirúrgica cicatriz necessária, o ato de se expor voluntariamente a um ocasionalmente doloroso — a sensação varia a cada pessoa — processo através do qual a pele ferida para que nela fiquem marcadas cicatrizes, coloridas por substâncias que, em alguns casos, até tóxicas podem ser… definitivamente não é necessário.
Barba, Cabelo e Bigode
É preciso desarmar o falso argumento de que “tudo é modificação”: cortar o cabelo, aparar a barba ou escolher uma vestimenta são atos de ornamentação temporária e externa.
Eles não alteram a estrutura biológica nem invadem a derme com substâncias exógenas permanentes.
A tatuagem, por outro lado, é uma modificação ontológica: ela altera a “escritura” do Templo de forma definitiva.
Enquanto a roupa você despe ao final do dia diante do Senhor, a tatuagem é uma tentativa de se apresentar ao Proprietário com um projeto de design que Ele não assinou, sob o pretexto de que o inquilino agora é o arquiteto.
A consciência sobre “Mordomia do Corpo” que mencionei anteriormente também se estende ao campo biológico.
Não falo aqui apenas de conceitos teóricos, mas de uma realidade que me custou o silêncio: o acúmulo de substâncias químicas de remédios legítimos e regulamentados — como, por exemplo, os antidepressivos e antiansiolíticos que consumi sob ordens da Força Aérea Brasileira — acabou por se manifestar no meu nervo auditivo, tirando-me a audição.
Se medicamentos criados para curar podem causar tal efeito colateral por bioacumulação, o que diremos de substâncias industriais injetadas voluntariamente por pura vaidade?
A Invasão Sistêmica: Além da Pele
A ciência secular nunca pôde negar que a tatuagem não fica restrita à epiderme. Estudos toxicológicos de altíssimo rigor, como o publicado pela prestigiada revista Scientific Reports (Nature Portfolio), comprovam – através de mapeamento por radiação sincrotron – que o pigmento injetado não permanece no local da aplicação.
Estima-se que uma vasta parcela da tinta (em muitos casos entre 60% e 90%) abandona a derme, viajando via sistema linfático na forma de nanopartículas e alojando-se permanentemente nos linfonodos.
Ali, o corpo tenta, em vão, isolar essa invasão química, transformando seus centros de defesa imunológica em depósitos crônicos de metais e substâncias estranhas.
- Linfonodos: que se tornam literalmente tingidos com as cores da tinta, perdendo sua capacidade plena de filtragem imunológica.
- Órgãos Vitais: depósitos de pigmentos já foram encontrados em fígados, baços e pulmões de indivíduos tatuados.
O Coquetel de Metais Pesados
A “arte” que muitos ostentam carrega consigo uma lista de componentes químicos incontestáveis e perigosos. Tintas de tatuagem frequentemente contêm metais pesados como Chumbo (Pb), Mercúrio (Hg), Cádmio (Cd), Níquel (Ni) e Cobalto (Co).
- Estes metais são cientificamente reconhecidos como neurotóxicos e carcinogênicos.
- Por sua natureza não biodegradável, eles realizam a bioacumulação: o organismo não consegue metabolizá-los ou excretá-los totalmente, resultando em um acúmulo gradual e tóxico em tecidos profundos.
Backdoor
A minha suspeita analítica — baseada na afinidade desses metais pelo sistema nervoso e na minha própria experiência com a surdez química — é que esse “depósito” possa alcançar áreas críticas como o hipotálamo.
Em um corpo que funciona através de impulsos elétricos, introduzir metais condutores é o mesmo que permitir a instalação de uma fiação estranha com potencial de reação ao eletromagnetismo.
Seria essa “moda” das tatuagens uma preparação biológica para uma ativação externa futura?
Devo registrar aqui que, em relação aos diversos possíveis modelos de possessão, o fato de um indivíduo se dispor, por motivo fútil, a legítimas e extensas sessões de tortura com uso de substâncias químicas para alterar a pigmentação de áreas — pequenas ou extensas — do organismo… também podem ser um tipo de backdoor para acesso e controle remoto da máquina chamada corpo humano.
A Prova do Sangue
Se a tatuagem fosse apenas um “desenho na pele”, por que o sistema de saúde proibiria a doação de sangue de um tatuado por meses?
A resposta é simples e técnica: o organismo trata a tatuagem como uma intrusão sistêmica.
O sangue é considerado “impróprio” temporariamente porque está lidando com contaminantes e possíveis reações inflamatórias que circulam por todo o corpo.
A restrição médica é a confirmação de que, aos olhos da ciência, o tatuado é alguém que teve sua pureza biológica comprometida.
O Passo Final: A “Tatuagem Secreta”
É oportuna a republicação desse conteúdo, em plena pandemia de 2021, porque o mundo está sendo manipulado para que, sob o pretexto de “segurança”, seja implementada uma solução que entra em conflito direto com os princípios que vieram sendo apresentados o tópico anterior. Vejam:
Fundação de Bill Gates cria “tatuagem secreta” que revela se você tomou vacinas
Já pensou em como seria mais fácil um único cadastro de saúde com todos os seus dados médicos, que vão desde a primeira vacina ainda na maternidade até a da febre amarela, incluindo todas as cirurgias e alergias?
Essa realidade afeta, principalmente, países subdesenvolvidos ou em desenvolvimento, onde poucos pontos têm acesso à internet e a técnica mais conhecida de registro de vacinas é anotar esses dados em uma carteirinha de papel, que irá muito provavelmente se perder.
Por isso mesmo, acompanhar quem tomou qual vacinação e quando pode ser uma tarefa difícil. Na verdade, é praticamente impossível. Pensando nisso, a Fundação Bill e Melinda Gates e os pesquisadores do MIT podem ter encontrado uma solução: eles criaram uma tinta segura que pode ser aplicada na pele ao lado da própria vacina. Além disso, ela só é visível quando usado um aplicativo desenvolvido especialmente para smartphones, que emite luz, revelando a marca.
Em outras palavras, eles encontraram uma maneira “secreta” de incorporar o registro de uma vacinação, diretamente, na pele do paciente, em vez de fazer esse registro de forma eletrônica ou em papel.
O projeto das “tatuagens secretas” que acompanham vacinas surgiu a partir de uma solicitação direta do próprio fundador da Microsoft, Bill Gates, que está envolvido há anos em esforços para erradicar a poliomielite e o sarampo, por exemplo.
Segundo artigo publicado na revista Science Translational Medicine, a marca “secreta” é feita a partir de uma espécie de adesivo com minúsculos pontos — pequenos cristais semicondutores que refletem a luz — que brilha sob a luz infravermelha. Na hora da vacinação, tanto o sinal quanto a vacina são liberados na pele usando essas micro agulhas.
“É possível um dia que essa abordagem ‘invisível’ possa criar novas possibilidades para aplicativos de armazenamento de dados, biossensores e vacinas que possam melhorar a forma como os cuidados médicos são prestados, principalmente nos países em desenvolvimento”, explica o professor e autor sênior do MIT, Robert Langer.
De forma absolutamente mais discreta que as escolhidas pelas criaturas ilustrando a imagem de abertura, essas marcas invisíveis até podem ter uma proposta repleta de boas intenções, mas são nada mais que um passo adiante na preparação da humanidade para o recebimento da marca final:
Ela obrigou a todos,
pequenos e grandes, ricos e pobres, livres e escravos
a aceitarem certa estampa de marca na mão direita ou na testa,
a fim de que ninguém pudesse comprar nem vender,
a não ser que apresentasse a tal marca,
que é o nome da Besta ou o número do seu nome.
O Falso Álibi Missionário: “Fazer-se” não é “Tornar-se”
Se a evidência da intrusão biológica e a preparação tecnológica para o controle final não forem suficientes para despertar o temor, resta ainda enfrentar o último baluarte da vaidade travestida de piedade: o argumento missionário.
Muitos citam a passagem de 1ª Coríntios 9:19-23 como pretexto de “grande amor” para alcançar pessoas diferentes: alegam que precisam se marcar para serem aceitos.
Nada melhor que ler a passagem na íntegra antes de prosseguir:
Porque, sendo livre para com todos, fiz-me servo de todos para ganhar ainda mais.
E fiz-me como judeu para os judeus, para ganhar os judeus;
para os que estão debaixo da lei, como se estivesse debaixo da lei, para ganhar os que estão debaixo da lei.
Para os que estão sem lei, como se estivesse sem lei (não estando sem lei para com Deus, mas debaixo da lei de Cristo), para ganhar os que estão sem lei.
Fiz-me como fraco para os fracos, para ganhar os fracos.
Fiz-me tudo para todos, para por todos os meios chegar a salvar alguns.
E eu faço isto por causa do evangelho, para ser também participante dele.
Qualquer pessoa minimamente alfabetizada pode compreender que “fazer-se de alguma coisa” passa longe de, realmente, tornar-se aquela coisa!
Imagine mulheres cristãs tendo que se prostituir para evangelizar prostitutas?
Ou servos do Senhor praticando canibalismo para converter antropófagos?
Você consumiria drogas para chegar aos viciados ou praticaria obscenidades para alcançar os devassos?
Da mesma forma, uma vez compreendida a sinalização de escravidão indissociável do ato, a justificativa de “tatuar-se para evangelizar tatuados” não se sustenta.
Paulo nunca se tornou um pecador para ganhar pecadores; ele se tornou acessível sem nunca comprometer a Lei de Cristo em seu próprio corpo.
Conclusão: Do Projeto Original À Marca Final
Despido de qualquer pretexto “técnico” ou “evangelístico”, o que resta é o projeto original que o homem moderno tenta desesperadamente editar.
Enfim, estou velho e carrego cicatrizes por todo esse meu corpo que, por tantas vezes e em missões que muitos nem imaginam, recebeu o livramento da morte. Mas em meu lar não há tatuagem e não tenho intenção nenhuma, independente do pretexto ou da pressão social, de aceitar quaisquer marcas que venham a ser impostas.
Muitos me pedem para abordar a questão do transumanismo, mas se nem as tatuagens são recomendadas — visto que profanam a estética do Templo —, quanto mais a realização de grotescas ou tecnológicas mudanças corporais que visam “melhorar” a obra do Criador!
Eis o projeto original que o homem moderno tenta desesperadamente editar:
E disse Deus:
Façamos o homem à nossa imagem, conforme a nossa semelhança;
e domine sobre os peixes do mar,
e sobre as aves dos céus,
e sobre o gado,
e sobre toda a terra,
e sobre todo o réptil que se move sobre a terra.
E criou Deus o homem à sua imagem;
à imagem de Deus o criou;
homem e mulher os criou.
Abaixo, transcrevo a exata revelação do ponto de degeneração onde nos encontramos. É o diagnóstico bíblico para uma geração que trocou o Criador pela criatura e a pele limpa pela tinta de vaidade:
E, proclamando-se a si mesmos como sábios,
perderam completamente o bom senso
e trocaram a glória do Deus imortal por imagens confeccionadas conforme a semelhança do ser humano mortal, bem como de pássaros, quadrúpedes e répteis.
Por esse motivo, Deus entregou tais pessoas à impureza sexual, segundo as vontades pecaminosas do seu coração,
para degradação de seus próprios corpos entre si.
Porquanto trocaram a verdade de Deus pela mentira,
e adoraram objetos e seres criados,
em lugar do Criador, que é bendito para sempre.
Amém!
Enquanto até pretensos cristãos estão correndo para se marcar e incentivar que outros façam o mesmo (por isso considero plausível a possibilidade do “backdoor” mencionada anteriormente), este louco que vos escreve convoca os cristãos genuínos — principalmente os que estiverem lendo isso no caso dos pré-tribulacionistas terem acertado e eu não estiver mais por aqui — a resistir até o momento final, quando haverá obrigação de entregar a vida para não negar a fé em Cristo:
Aqui está a perseverança dos santos,
daqueles que obedecem aos mandamentos de Deus e permanecem fiéis a Jesus.
Então, ouvi uma voz grave do céu que ordenava:
“Escreve: Bem-aventurados os mortos que desde agora morrem no Senhor.
Sim, diz o Espírito, para que descansem de suas lutas e trabalhos,
porquanto as suas obras os acompanham!”
(…)
Olhei e vi alguns tronos, e foi entregue o poder de julgar aos que neles se assentaram;
e vi as almas dos que foram degolados por causa do testemunho de Jesus e da Palavra de Deus,
os que não adoraram a Besta nem tampouco a sua imagem,
e não receberam o sinal na testa nem nas mãos.
Eles reviveram e reinaram com Cristo durante mil anos.
Obrigado por ter lido até aqui e, verdadeiramente, preciso de qualquer colaboração que puder me oferecer: comentários, compartilhamentos e reações ajudam a divulgar este conteúdo que foi produzido com intenção de colaborar para a edificação do Corpo de Cristo no mundo.
Um link encurtado e de fácil memorização para essa postagem é:
https://cutt.ly/tatuagens
MANUTENÇÃO DO FRONT
A Teologia é livre, mas a infraestrutura para mantê-la no ar contra a maré da indústria gospel tem seus custos. Este projeto rejeita patrocinadores e anúncios automáticos para não poluir sua leitura com o profano.
Se este conteúdo edificou sua fé — ou irritou os hereges certos — e você deseja ver este acervo crescer, utilize a opção abaixo. É seguro, direto e mantém a independência desta voz.
O conteúdo desse espaço diferenciado é destinado às diversas possíveis comunicações como, por exemplo, enquetes para definição dos próximos “Debates com InteligêncIA” e quaisquer outros assuntos não diretamente relacionados ao Evangelho: esta caixa roxa será gradualmente acrescentada aos artigos e estudos conforme forem sendo revisados e vai apresentar a mesmíssima mensagem em todos eles, mas sempre atualizada: o que você está lendo agora já pode ser totalmente diferente do que estava aqui na semana passada.
Se quiser saber de todo o histórico, minha intenção é mantê-lo registrado no Threads… me siga por lá!
Parafraseando o apóstolo Paulo em Efésios 6: 23-24: que a graça e a paz sejam conosco, todos os que amam a nosso Senhor Jesus Cristo em sinceridade, hoje e para todo o sempre!
Português do Brasil 
English 
Español de Argentina