Popularizada por influência de atores de uma rede de teve pútrida, eventualmente um cristão pode ser cumprimentado pelo uso da palavra “Namastê”.
Para saber o significado de namastê e como responder corretamente a tal expressão, elaborei essa análise, com intenção puramente didática e fundamentada nas Escrituras.
ATENÇÃO:
CONTEÚDO DIRECIONADO EXCLUSIVAMENTE
A CRISTÃOS QUE CREEM NAS ESCRITURAS
Só que, muito provavelmente, pessoas de outras religiões acabarão lendo e, sem entender tal restrição, vão querer começar algum “mimimi” que, consequentemente, desde já previno, será solenemente ignorado, pois não cabe reinterpretação nesse texto… nem para ser simpático!
Anunciai, e chegai-vos, e tomai conselho todos juntos;
Quem fez ouvir isto desde a antiguidade?
Quem desde então o anunciou?
Porventura não sou eu, o Senhor?
POIS NÃO HÁ OUTRO DEUS SENÃO EU;
DEUS JUSTO E SALVADOR NÃO HÁ ALÉM DE MIM.
Lembro bem da primeira vez que fui cumprimentado com um “Namastê” e fiquei, por não haver entendido, sem reação: tinha apenas dezoito anos e ainda estava bem longe de ter uma atitude minimamente teológica.
Era uma menina linda falando e eu queria muito ser simpático, por isso sorri, aceitei e — O Senhor me perdoe! — respondi de volta com a mesma palavra…
Foi um convívio curto — ela rabiscou com caneta uma de minhas revistas!
Eu a tive por selvagem, ela me considerou antipático… e, após umas duas semanas usando, essa expressão idiota retornou para o limbo de onde veio.
Dezessete anos depois, em 2009, tive um “déjà vu” quando alguém, do nada, me mandou um “namastê” no meio da testa!
Temi que fosse um outro terrorista rabiscador de revistas, mas era apenas um telespectador da novela “Caminho das Índias” se achando mais moderno, inteligente e interessante ao me cumprimentar daquela forma.
Pelo trauma ou pela dúvida, respondi com um seco “bom dia”.
Nessa época eu já era Teóphilo e desconsiderei a hipótese (totalmente ridícula e absurda) de Deus estar precisando tanto de autoestima a ponto de cumprimentar-se a si próprio… por isso, portador profissional de uma pulga atrás da orelha, fui pesquisar o real significado daquela expressão.
O Significado de “Namastê” e a Invasão do Sânscrito
Tendo suas origens no sânscrito — língua utilizada no Nepal e na Índia — a expressão pode significar “eu me curvo diante de você” ou “minha atenção e respeito a você”.
Mas a “cereja do bolo” — ou seja, o significado preferido que as pessoas dão a essa expressão — é:
O DEUS QUE HABITA EM MIM
SAÚDA O DEUS QUE HABITA EM VOCÊ
Isso pode ser facilmente comprovado em publicações de sites esotéricos como o “Núcleo de Estudos Espirituais Mestres de Luz” ou o texto moderninho e politicamente correto que Ruth Manus publicou no Estadão, mas também é interessante ver a paixão e a pretensa superioridade — disfarçada e chamada de humildade — na explicação dada pelo ator Miguel Falabella (link para o vídeo está abaixo):
Enfim, lendo e vendo tudo isso fica parecendo o cumprimento mais humilde a amável do mundo, mas infelizmente meu papel aqui é dizer que nesta simples e aparentemente amistosa palavra está contida uma HERESIA ABOMINÁVEL!
Enfim, lendo e vendo tudo isso fica parecendo o cumprimento mais humilde e amável do mundo, mas infelizmente meu papel aqui é dizer que nesta simples e aparentemente amistosa palavra está contida uma HERESIA ABOMINÁVEL! Sob o rigor bíblico, estamos diante de uma declaração escancarada de Antropoteísmo: a tentativa de divinizar a criatura, ignorando que o corpo é Santuário do Espírito Santo e propriedade exclusiva do Criador.
Entidades Divinas e a Falsa Tolerância
Olhai para mim, e sereis salvos, vós, todos os termos da terra;
PORQUE EU SOU DEUS, E NÃO HÁ OUTRO.
Infelizmente esse é o tipo de conflito onde algo que (apenas se) PARECE BOM colide frontalmente com as recomendações deixadas por Deus através de Sua Palavra.
Se você diz ser cristão, entenda: NUNCA, em hipótese alguma, use tal expressão!
O Deus que habita em você é COMPLETAMENTE INCOMPATÍVEL com essa pretensão politicamente correta de apaziguar a humanidade nivelando tudo por baixo através do antropoteísmo!
Como já exposto em minha análise sobre as marcas no corpo, se o seu organismo é o Santuário, as regras de conduta e saudação pertencem ao Senhor. Tentar “personalizar” a espiritualidade através de saudações sincréticas é, em última análise, um ato de insurreição contra o Proprietário. Amparo meu argumento com uma “rajada curta” de referências fundamentais, inicialmente veterotestamentárias:
Não terás outros deuses diante de mim.
Não farás para ti imagem de escultura, nem alguma semelhança do que há em cima nos céus, nem em baixo na terra, nem nas águas debaixo da terra.
NÃO TE ENCURVARÁS A ELAS nem as servirás;
porque eu, o Senhor teu Deus, sou Deus zeloso, que visito a iniquidade dos pais nos filhos, até a terceira e quarta geração daqueles que me odeiam.
NÃO TE ENCURVARÁS DIANTE DOS SEUS DEUSES,
nem os servirás,
nem farás conforme às suas obras;
antes os destruirás totalmente,
e quebrarás de todo as suas estátuas.
Para que não entreis no meio destas nações que ainda ficam convosco;
e DOS NOMES DE SEUS DEUSES NÃO FAÇAIS MENÇÃO,
nem por eles façais jurar,
nem os sirvais,
NEM A ELES VOS INCLINEIS.
Ora, se ao servo é expressamente proibido fazer reverência, referência ou sequer se inclinar a outros deuses, fica óbvio que o Senhor Deus NUNCA validaria uma saudação onde o Criador supostamente se curvaria perante qualquer outro “deus”, seja qual for o pretexto: simpatia, reverência ou cumprimento.
O termo “zeloso”, que aparece na primeira passagem transcrita, também significa “ciumento” e carrega o peso de um Deus que não divide sua glória!
Vejo pessoas que, por temerem o ciúme de um cônjuge, evitam até olhares casuais na rua — sem sorrisos, sem conversas desnecessárias, sem gracejos — para não ferir a exclusividade do relacionamento.
Mas, em relação do Senhor Deus, parece que a traição é considerada como “cortesia social”: basta uma emissora pestilenta (e blasfema contumaz) tramar um enredo de novela para quase todos entrem na onda no “namastê”, ignorando que o corpo que usam sequer lhes pertence.
A Falácia da Paz Humana e a Mesa dos Demônios
O argumento antropocêntrico não é ruim e, como prova, vou transcrever dois parágrafos da análise modernista que mencionei:
Tenho muita dificuldade de entender a ideia de que algum Deus possa ditar atos de marginalização, de agressão, quiçá de morte.
Isso tem muito mais cara de homens, de governos e de igrejas do que de Deus.
Não conheço os Deuses que habitam as outras pessoas, mas APOSTARIA ALTO que Deus nenhum quereria isso.
(…)
Difícil imaginar que rumo o mundo está tomando.
Difícil aceitar nossa impotência, nossa vulnerabilidade, nossas mãos atadas.
Mas deveríamos parar de tentar culpar os Deuses.
Essa brutalidade toda não tem a ver com eles.
Essa brutalidade é exclusividade dos homens.
Homens esses que aceitam cada vez menos o Deus que habita no outro, seja ele qual for, e, em nome dessa intolerância se mata e se morre, no oriente e no ocidente, cristãos e muçulmanos, civis e militares.
Que tristeza.
Deus nenhum gostaria de ver isso.
Tão pacifista, tão humano… tão FALACIOSO!
Esta visão é o ápice do antropoteísmo: o homem tentando ditar o que Deus deveria ser com base em seus próprios conceitos de bondade.
Fora toda a confusão típica dos que não são capazes de discernir entre “igrejas” (franquias e empresas eclesiásticas) e Igreja (Corpo de Cristo), são palavras doces que seduzem quem não tem convicção da soberania de um Único Criador Poderoso.
Como já estabelecemos, o corpo do cristão não é uma extensão de sua própria vontade, mas uma propriedade privada de Deus.
Sem essa base de entendimento, o indivíduo tenta aplicar conceitos humanos a um local de culto que pertence ao Senhor.
Essas intenções de paz ignoram a realidade espiritual e o destino profético deste mundo, soando como se fosse possível ao ser humano anular o plano eterno de salvação ao conciliar Deus e os demônios.
Sim, agora é hora de começar a falar a verdade sem rodeios: demônios.
Entidades Divinas: O Perigo do Sincretismo e a Mesa dos Demônios
Nas eras primordiais, quando havia apenas Israel (que, teoricamente, deveria servir apenas a Deus) e as “outras nações” (gentios, que tomavam quaisquer coisas para servir como seus deuses), foi dada uma definição, devidamente revalidada pelo apóstolo Paulo, que permanece vigente até os dias de hoje:
Antes digo que as coisas que os gentios sacrificam, as sacrificam aos demônios, e não a Deus.
E NÃO QUERO QUE SEJAIS PARTICIPANTES COM OS DEMÔNIOS.
NÃO PODEIS BEBER O CÁLICE DO SENHOR E O CÁLICE DOS DEMÔNIOS;
NÃO PODEIS SER PARTICIPANTES DA MESA DO SENHOR E DA MESA DOS DEMÔNIOS.
Quando a autora registra que “apostaria alto” em um pacifismo inerte em nome de Deus, apenas demonstra sua completa ignorância acerca do Criador e, pior que isso, assume o papel de legisladora espiritual e, a partir daí, toma decisões e resoluções cheias de boa vontade, mas… absolutamente desprovidas de Deus!
Ela não é exceção.
Ela está fazendo o que a maioria faz, especialmente alguns “cristãos” que, mesmo tendo a obrigação de conhecer, renegam a Palavra sob o pretexto de “ganhar almas”… só não se sabe para qual deus.
Um detalhe de extrema importância, porém ignorado por muitos: “DEUS” NÃO É NOME!
Essa palavra designa apenas uma função ou posição e qualquer um ou qualquer coisa pode assumir esse papel.
Há que sirva ao “deus cachorro”, passando pelo “deus umbigo” e alcançando o poderoso “deus dinheiro” : como mostra 1ª Coríntios 10:20-21, existem milhões que sendo enganados — ou deliberadamente escolhendo — para que os próprios demônios sejam seus deuses!
O Único Criador e a Mentira da Tolerância
O verdadeiro e único Criador também é o verdadeiro e único Deus e, inspirando homens através dos tempos, deixou registradas suas recomendações imutáveis:
O Senhor teu Deus temerás e a ele servirás, e pelo seu nome jurarás.
NÃO SEGUIREIS OUTROS DEUSES,
OS DEUSES DOS POVOS QUE HOUVER AO REDOR DE VÓS;
Porque o SENHOR teu Deus é um Deus zeloso no meio de ti,
para que a ira do SENHOR teu Deus se não acenda contra ti e te destrua de sobre a face da terra.
Porque grande é o Senhor,
e mui digno de louvor,
e mais temível é do que todos os deuses.
Porque TODOS OS DEUSES DOS POVOS SÃO ÍDOLOS;
porém O SENHOR FEZ OS CÉUS.
Mas, se alguém ama a Deus, esse é conhecido dele.
Assim que, quanto ao comer das coisas sacrificadas aos ídolos, sabemos que o ídolo nada é no mundo, e que não há outro Deus, senão um só.
Porque, AINDA QUE HAJA TAMBÉM ALGUNS QUE SE CHAMEM DEUSES, quer no céu quer na terra (COMO HÁ MUITOS DEUSES E MUITOS SENHORES),
Todavia PARA NÓS HÁ UM SÓ DEUS, O PAI, DE QUEM É TUDO e para quem nós vivemos;
e um só Senhor, Jesus Cristo,
pelo qual são todas as coisas, e nós por ele.
As criaturas, por mais poderosas que nos pareçam (inclusive a natureza), não podem suplantar o lugar do Criador!
Não vi necessidade de transcrever as muitas passagens veterotestamentárias onde há instruções inequívocas acerca da destruição de imagens, altares, povos e até familiares que sirvam a outros deuses: cronologicamente falando, Cristo cumpriu a Lei e nos poupou dessas tarefas absolutamente desagradáveis e impopulares, deixando para que sejam executadas apenas no tempo certo.
Mas Jesus Cristo não é o “bonzinho mor”?!? O cara pacifista que ama todo mundo e aceita tudo em nome do amor?
Bem… é isso que a estrutura educacional e, especialmente, a midiática faz questão de apresentar e reforçar a cada oportunidade, mas as coisas não são bem assim.
O Senhor Jesus Cristo também teve algumas de suas palavras registradas de modo a não deixar dúvidas sobre sua posição nesse assunto:
Disse-lhe Jesus:
Eu sou o caminho, e a verdade e a vida;
NINGUÉM VEM AO PAI, SENÃO POR MIM.
Portanto, qualquer que me confessar diante dos homens, eu o confessarei diante de meu Pai, que está nos céus.
Mas qualquer que me negar diante dos homens, eu o negarei também diante de meu Pai, que está nos céus.
NÃO CUIDEIS QUE VIM TRAZER A PAZ À TERRA; NÃO VIM TRAZER PAZ, MAS ESPADA;
Porque eu vim pôr em dissensão o homem contra seu pai, e a filha contra sua mãe, e a nora contra sua sogra;
E assim os inimigos do homem serão os seus familiares.
Quem ama o pai ou a mãe mais do que a mim não é digno de mim;
e quem ama o filho ou a filha mais do que a mim não é digno de mim.
E quem não toma a sua cruz, e não segue após mim, não é digno de mim.
Quem achar a sua vida perdê-la-á; e quem perder a sua vida, por amor de mim, achá-la-á.
Não se assuste, mas o Senhor Jesus Cristo nunca foi o bonachão inerte que muitos, especialmente os de esquerda, sempre estão querendo usar em seus discursos inclusivos e igualitários.
Fica bastante claro, na primeira passagem destacada acima, que Ele não se curvaria, nem por educação, diante de qualquer outro que se apresente como “via alternativa” de acesso ao Pai… sequer tolerante ele seria!
Na verdade, a falácia de que Cristo seria tolerante ou até mesmo incentivador de quaisquer práticas pecaminosas só engana pessoas que conhecem a Palavra de Deus através das fábulas humanistas promovidas por aí.
Quem se der ao trabalho de verificar por si próprio, saberá que, ao final de cada episódio, o Senhor sempre diz coisas “antipáticas” como: “vai, vende tudo o que tens”, “negue-se o homem a si mesmo” ou “vá e não pequeis mais”!
Enfim, não importa quantos caminhos existam e nos sejam apresentados: Cristo foi o único, em toda a história da humanidade, que teve a coragem de bater no próprio peito e se assumir como O ÚNICO, sendo absolutamente intolerante nessa questão, desprezando e desconsiderando completamente quaisquer outras possibilidades e destruindo qualquer tentativa de ecumenismo ou diálogo inter-religioso.
Conflito Divino: A Falência das Empresas Eclesiásticas
Bem próximo à minha casa há uma esquina com nada menos que cinco – isso mesmo CINCO! – empresas eclesiásticas que oferecem produtos no sabor “evangélico”.
Já haviam somado sete, mas duas (uma que funcionava onde fora um boteco fedorento e outra que durante o dia operava como mecânica de automóveis) fecharam as portas… e foi justamente essas falências que me levaram a constatar que há algo de completamente errado com o conceito atual de igreja:
- Se a Igreja é o corpo de Cristo, qual a necessidade de termos cinco, praticamente lado a lado, disputando fiéis?
- Se o evangelho prega o compartilhamento de recursos com os necessitados, por que as empresas que encerraram atividades não receberam ajuda das vizinhas? Não estavam elas promovendo o mesmo Senhor?
Ora, caro leitor, o tempo da apostasia já se faz presente.
Não é mais sensato permanecermos de olhos fechados para a realidade: vender um “produto invisível” através de uma teatralização ritual e sincretista tornou-se uma forma corriqueira de estelionato espiritual.
No final das contas, nessas estruturas, você nem precisa acreditar naquilo que está representando: basta vestir-se de determinado modo, inserir expressões “gospel” e – voilà! – surge um evanjegue!
Se o espaço for um antigo boteco fedido ou sobre as manchas de óleo e fuligem que restam de uma oficina mecânica… a “mágica” se completa com alguém ostentando o título de “paxtô” a quem foi conferido o direito de arrecadar dízimos e ofertas!
Afinal, Deus é realmente poderoso e pode atuar onde, quando e da forma que Lhe convier, MAS se o milagre nunca chegar, a culpa vai ser sempre do fiel que, a despeito das muitas “sementes” plantadas, não teve fé suficiente…
SAIBA QUEM HABITA PESSOAS QUE
ACREDITAM ACREDITAR EM DEUS,
MAS SEM CONHECER AS ESCRITURAS
Foi aquela esquina que me trouxe a uma questão definitiva: se todos servem ao mesmo Deus, por que não há uma doutrina comum baseada estritamente nas Escrituras?
A resposta é amarga: cada estabelecimento desses está promovendo seu próprio “deus” particular — um ídolo faminto por demonstrações financeiras cujo alcance nunca chega aos céus, permanecendo limitado ao bolso dos mercadores da fé.
Isso é deplorável.
Se até os “deuses” deste mundo são capazes de se “namastear” em nome da tolerância e do lucro, o “Gezuz” pregado nesses muquifos acaba sendo apenas mais uma peça no tabuleiro do sincretismo, atuando contra o Cristo verdadeiro que não divide Sua glória com ninguém.
O Destino dos Deuses e a Exclusividade de Cristo
Após todo o esclarecimento que tentei apresentar acima, resta apenas deixar claro o destino que o Senhor Deus prometeu aos que decidem tomar outras coisas por seus deuses, assim como aos próprios deuses:
E destruirei os vossos altos,
e desfarei as vossas imagens,
e LANÇAREI OS VOSSOS CADÁVERES SOBRE OS CADÁVERES DOS VOSSOS DEUSES;
a minha alma se enfadará de vós.
Mas o Senhor Deus é a verdade;
ele mesmo é o Deus vivo e o Rei eterno;
ao seu furor treme a terra, e as nações não podem suportar a sua indignação.
Assim lhes direis:
OS DEUSES QUE NÃO FIZERAM OS CÉUS E A TERRA DESAPARECERÃO da terra e de debaixo deste céu.
Pois é…
Não importa que existam cinco milhões de caminhos passíveis de ser trilhados pelo ser humano — alguns podendo até, de fato, melhorar a qualidade de vida — o fato é que, dentre todos eles, apenas um é o verdadeiro e todos os outros conduzem à morte eterna.
Desculpe ser tão enfático, cara leitor, mas nem sua bondade nem seus deuses poderão livrá-lo das mãos do único Deus, cuja palavra profética, por sinal, está se cumprindo.
Cristão Diz “Namastê”? A Resposta da Verdade
Já vi alguns outros textos acerca do “namastê”, mas não encontrei nenhum como este, onde me esforço para abastecer com muitas referências bíblicas e, portanto, sólidas e irrefutáveis a argumentação que os cristãos legítimos devem apresentar contra todo o lixo esotérico / místico / diabólico que a humanidade já possa ter inventado!
Se você realmente é cristão, então a partir de agora tem plena consciência e vergonha de que “namastê” não é uma palavra a ser inclusa em seu vocabulário.
Como vimos na defesa da propriedade de Deus , o seu corpo é o Santuário e não pertence a você mesmo. O Deus que habita em você de forma alguma se curvaria — e nem permitiria que você se curvasse — sob nenhum pretexto, diante de algum outro deus qualquer.
Eu sou o SENHOR;
este é o meu nome;
A MINHA GLÓRIA, POIS, A OUTREM NÃO DAREI, nem o meu louvor às imagens de escultura.
Por isso te anunciei desde então,
e te fiz ouvir antes que acontecesse,
para que não dissesses:
O meu ídolo fez estas coisas,
e a minha imagem de escultura,
e a minha imagem de fundição as mandou.
(…)
Por amor do meu nome retardarei a minha ira,
e por amor do meu louvor me refrearei para contigo,
para que te não venha a cortar.
(…)
Por amor de mim, por amor de mim o farei, porque, como seria profanado o meu nome?
E A MINHA GLÓRIA NÃO A DAREI A OUTREM.
E se, porventura, alguém usar “namastê” para te cumprimentar, o certo seria que você, como cristão, utilizasse 2ª Tessalonicenses 2:8 e Apocalipse 20:10 para (ainda que apenas em seu espírito) responder:
O Deus que habita em mim desfará o deus que habita em você pelo assopro da sua boca, o aniquilará pelo esplendor da sua vinda; e ele será lançado no lago de fogo e enxofre, onde também estarão a besta e o falso profeta; e de dia e de noite serão atormentados para todo o sempre.
MUITA GENTE QUER!
MUITA GENTE FINGE TER!
FOI DADO POR JESUS CRISTO,
MAS SÓ ÀQUELE QUE CRÊ!
Nesse mundinho politicamente correto em que vivemos isso seria um choque, não?!
Mas, como não é nosso objetivo criar o conflito interpessoal, sugiro que façam como eu e deem apenas um “bom dia” ou, no máximo, “tenha uma vida feliz”…
O adversário de nossas almas perfeitamente do destino reservado a ele, seus anjos e seus seguidores, por isso desenvolveu esse discurso de tolerância e diversidade que pôs para funcionar há mais ou menos dois séculos: de que outra forma poderia ele perseguir e exterminar os cristãos — coisa profeticamente predita — e implantar seu reinado neste mundo?
Prossigamos resilientes, pois o que vemos agora ainda vai piorar… e muito.
E sucedeu que, ouvindo eu estas palavras, assentei-me e chorei,
e lamentei por alguns dias;
e estive jejuando e orando perante o Deus dos céus.
E disse:
Ah! Senhor Deus dos céus, Deus grande e terrível!
Que guarda a aliança e a benignidade para com aqueles que o amam e guardam os seus mandamentos…
O Senhor guarda a todos os que o amam;
mas todos os ímpios serão destruídos.
Obrigado por ter lido até aqui e, verdadeiramente, preciso de qualquer colaboração que puder me oferecer: comentários, compartilhamentos e reações ajudam a divulgar este conteúdo que foi produzido com intenção de colaborar para a edificação do Corpo de Cristo no mundo.
Um link encurtado e de fácil memorização para essa postagem é:
https://cutt.ly/namaste
MANUTENÇÃO DO FRONT
A Teologia é livre, mas a infraestrutura para mantê-la no ar contra a maré da indústria gospel tem seus custos. Este projeto rejeita patrocinadores e anúncios automáticos para não poluir sua leitura com o profano.
Se este conteúdo edificou sua fé — ou irritou os hereges certos — e você deseja ver este acervo crescer, utilize a opção abaixo. É seguro, direto e mantém a independência desta voz.
O conteúdo desse espaço diferenciado é destinado às diversas possíveis comunicações como, por exemplo, enquetes para definição dos próximos “Debates com InteligêncIA” e quaisquer outros assuntos não diretamente relacionados ao Evangelho: esta caixa roxa será gradualmente acrescentada aos artigos e estudos conforme forem sendo revisados e vai apresentar a mesmíssima mensagem em todos eles, mas sempre atualizada: o que você está lendo agora já pode ser totalmente diferente do que estava aqui na semana passada.
Se quiser saber de todo o histórico, minha intenção é mantê-lo registrado no Threads… me siga por lá!
Parafraseando o apóstolo Paulo em Efésios 6: 23-24: que a graça e a paz sejam conosco, todos os que amam a nosso Senhor Jesus Cristo em sinceridade, hoje e para todo o sempre!
Português do Brasil 
English 
Español de Argentina