Desde hace más de diez años…
Recuerdo perfectamente la última vez que presencié un discurso profético del “guerrero espiritual” Neuza Itioka: un congreso profético-apostólico, venta de entradas, una iglesia llena, la presencia de políticos y celebridades…
Recuerdos tristes…
No puedo olvidarme de cuando me contó cómo recibió y usó una supuesta "capa de invisibilidad" para invadir "territorio enemigo" —en ese momento, tal vez por ser una paulista deslumbrada por Río de Janeiro, dijo que era el Sambódromo— y presenciar cómo se tramaban cosas diabólicas.

APRENDE AÚN MÁS COSAS EXTRAÑAS QUE PASARON EN ESE LUGAR
Congreso Profético-Apostólico
Creo que no fui la única que sintió una mezcla de miedo y euforia al pensar en desafiar directamente a las fuerzas del infierno, y esa narrativa estaba tan emocionalmente elaborada para permitir la manipulación emocional de cualquier público no solidario, abiertamente manipulado por Satanás, que cuando pronunció la frase triunfal "el Sambódromo será conquistado y ya pertenece al Señor Jesús", ¡hubo una explosión de rugidos, gritos de victoria y aplausos!
Es evidente que la conquista profetizada requirió de varios rituales místicos, como episodios de... unción con aceite Y las “marchas por Jesús”: al pasar el tiempo, inicialmente complementé mi lectura de los muchos libros sobre guerra espiritual con breves consultas bíblicas; luego comencé a alternarlas, dedicándome a comprender mejor la Palabra de Dios y no solo a base de pasajes sacados de contexto; finalmente, identifiqué la promoción de tantos engaños en ese movimiento, que comencé a repudiar y desaconsejar cualquier involucramiento con tanta basura que distorsiona la Palabra, es mística, supersticiosa, políticamente manipuladora, comercialmente inducida y causa gravísimos trastornos mentales.
El punto máximo de mi disgusto ocurrió en 2019, no solo cuando una escuela de samba —¡de São Paulo, nada menos!— imaginó y puso en escena la Los golpes y la humillación de Cristo por parte de Satanás., pero principalmente porque argumentos presentada por el fiscal al solicitar la aplicación del artículo 208 del Código Penal:
Solo hubo un desfile de carnaval en el que la figura del diablo, símbolo del mal, azota y humilla a Jesús, símbolo de la fe cristiana (...) Solo hay una alegoría carnavalesca, con contenido simbólico, que indica que el 'mal' puede superar al 'bien' (...) El hecho de que al solicitante no le gustaran las críticas y el uso de elementos religiosos en su elaboración no implica la comisión de un delito ni un exceso en el ejercicio de la libertad de expresión. Desagradar las manifestaciones culturales o incluso estar en desacuerdo con estas manifestaciones (y la forma en que se realizan) es perfectamente razonable y aceptable dentro de un contexto democrático. Sin embargo, es importante enfatizar que lo que es desagradable no es un exceso en el ejercicio de un derecho ni un delito.
(…)
No hay acto que lesione el patrimonio público, ni puede decirse que la acción principal tenga carácter de acción popular.
Por lo que entiendo, desde la perspectiva de este fiscal, o bien el delito sólo se calificaría si el mismo Señor Jesucristo hubiera sufrido los atentados y, para que fuera válido, hubiera iniciado la acción como particular… o bien el salvador del mundo dependería de que la sociedad interpusiera una demanda para que judicialmente se le restituyera su integridad y su honor.
Recuerden esto la próxima vez que vean gente caminando desnuda o metiéndose crucifijos en el ano, porque a estos degenerados solo les basta afirmar que sus actos son arte y no solo quedarán impunes, sino que corren el riesgo de convertirse en "intocables", según el veredicto del juez respecto a este episodio:
La presentación de objeciones fuera de los supuestos legalmente permitidos y/o con mera intención infractora podrá dar lugar a la imposición de una multa.
Una decisión digna de un futuro juez de la Corte Suprema... ¡y cualquiera que se atreva a tocar el tema nuevamente será multado!
Toda esta falta de respeto hacia el cristianismo terminó por recordarme aquella desafortunada profecía: si aquella mujer ni siquiera pudo "conquistar" el sambódromo de su ciudad para Jesús, cuánto menos verá cumplida una profecía triunfalista, pero vacía, pronunciada para engañar y complacer a un público ávido de emoción, pero incapaz siquiera de recordar la recomendación bíblica —que, a pesar de ser del Antiguo Testamento, sigue vigente— respecto a cualquier profeta:
Pero el profeta que tiene la presunción para decir una palabra en mi nombre,
(Deuteronomio 18:20-22)
que no te dije que hablaras,
o qué decir en nombre de otros dioses,
Este profeta morirá.
Y si dijeres en tu corazón: ¿Cómo conoceremos la palabra que el Señor no ha hablado?
Cuando el profeta habla en el nombre del Señor,
y aquella palabra no se cumple, ni sucede como sucedió;
Esta es una palabra que el Señor no habló;
Aquel profeta habló con arrogancia;
No tengas miedo de él.
“Profetizar”"¡¡¡No es sinónimo de expresar lo que tu corazón desea!!!"
La "profesión" de profeta es absolutamente distinta de la de los diversos tipos de "futuristas" místicos que existen en el mercado simplemente porque no hay "margen de error" para una profecía legítima, ya que no puede condicionarse a la ejecución de —como dicen en las religiones africanas— "obras", hechizos, rituales, ofrendas o algo similar:
Una profecía dicha, una profecía cumplida… o no vino de Dios.
A pesar de haber dicho una mentira y, con ello, haber servido al mismo Satanás, al menos la codiciosa criatura no indujo a nadie a servir a otros dioses, actitud cuyas consecuencias son mucho peores y están claramente descritas en Deuteronomio 13.
¿Lo leíste?
Ella (y muchos otros) incluso escapan de la muerte por lapidación, pero no sólo deberían ser despojados sumariamente de todo honor y gloria que los rodea, sino que, por el flaco servicio prestado, se les debería impedir hablar en cualquier empresa eclesiástica que muestre el más mínimo respeto: al pronunciar estas y otras mentiras desde un púlpito, no sólo están pecando contra todo oyente, sino que están sirviendo al mismo padre de la mentira y en abierta rebelión contra el Señor Dios.
Lo único que puedo decir es que casi todo lo que leí en aquel entonces —Neusa Itioka, Rebecca Brown, Ana Méndez-Ferrell, Daniel Mastral… — se convierte en basura cuando, como la escuela de samba de São Paulo, desprecia el sacrificio máximo en la cruz del Calvario para remendar el velo del Templo y somete a los supuestos cristianos a una rutina absolutamente innecesaria, esclavizante y opresiva de prácticas místicas inútiles, empezando por todo lo que implica el uso del ídolo. aceite de unción…
Recuerdo perfectamente que —a medida que descubría la Verdad— publiqué varios estudios exhaustivos sobre los muchos engaños contenidos en sus libros: estos “guerreros espirituales proféticos” terminan colocándose en la posición de corredentores, cuyas obras contienen “secretos” y “revelaciones” capaces de enseñar al lector cómo evitar la “represalia”, la “posesión” o incluso la muerte.
¿Puedes creerlo? ¿Cuándo alguien estará debidamente habitado por...? Espíritu Santo ¿Necesitarás volver a las prácticas judías, confiar en supersticiones o vivir con miedo a organizaciones secretas?

Mientras Ana Méndez-Ferrell se emociona y señala al catolicismo,
Rebecca Brown se hace pasar por la víctima y quiere volver al judaísmo.
De hecho, los tan temidos "satanistas" no sólo se han infiltrado, sino que prácticamente ya se han apoderado de todas las denominaciones y negocios eclesiásticos, creando una generación de autoproclamados cristianos que, debido a su analfabetismo funcional, son totalmente incapaces de comprender lo que está claramente escrito en la Palabra, y se contentan con vivir bajo la esclavitud de líderes que promueven cosas tan estúpidas como la llamada "cobertura espiritual"...
En el fondo, esta rutina de responsabilidades paranoicas es tan opresiva que puede incluso causar enfermedades como la ansiedad y la depresión: desgraciadamente, ni siquiera el hijo de uno de estos “guerreros espirituales proféticos” pudo soportar tanta locura y acabó pereciendo.
Sinceramente y en lo personal, es cierto que hubo ganancia económica, pero tal desgracia debió ser suficiente para promover un legítimo arrepentimiento en la vida del autor e incluso la retirada del mercado de libros que tanto engaño espiritual promueven.
Lamento profundamente la vida perdida, pero (también y por otro lado) incluso me han dicho que el autor en realidad nunca dejó de ser satanista, que este trágico episodio fue un sacrificio y que sus obras seguirán en el mercado para engañar, oprimir y cobrar aún más vidas…
Cualquiera que se extravía y no permanece en la doctrina de Cristo, no tiene a Dios.
(2ª Juan 1:9-11)
El que persevera en la enseñanza de Cristo, ése sí tiene al Padre y al Hijo.
Si alguno viene a vosotros, y no trae esta enseñanza,
No lo recibáis en vuestra casa,
ni le saludáis.
Porque quien le saluda participa de sus malas obras.
Si hubo un tiempo en que fui tan iluso como para viajar muchos kilómetros para ver personalmente a este grupo de “guerreros espirituales proféticos” hablando, hoy afirmo, basado en principios bíblicos, que ¡ni siquiera quisiera verlos pasar frente a mi casa!

Mientras Rebecca Brown se hace la víctima y quiere volver al judaísmo,
Ana Méndez-Ferrell se emociona y señala al catolicismo.
